Brasil, su geopolítica y la mentira de pertenecer al Mercosur

Publicado por hector el 24 Ago 2007 | Categoría: Polí­tica, Actualidad, Opinión, Fuerzas Armadas

Resulta necesario, siempre se repite, que los países integrantes del MERCOSUR se reafirmen como una comunidad regional de Estados, enfrentando el proceso de globalización económica; pero la realidad es otra, es utópico profundizar un proceso de cooperación entre Estados mientras subsistan actitudes pocos claras o incluso subrepticias maniobras y proyectos de carácter militar.

Estos fantasmas impuestos por Brasil en todo lo que se refiere a la relación política comercial y estratégica con Argentina, no hace más que volvernos dependientes de un país que no ha olvidado sus aspiraciones de gran potencia y de poder hegemónico regional.

Como resultado de esta debilidad Argentina, el Brasil sigue organizando su política y su economía de acuerdo a sus intereses exclusivos. No hacer historia con Brasil resulta inconcebible, ello equivaldría a renunciar a nuestro futuro y, sobre todo, renunciar a ser Independientes en una región cuyas desigualdades se hacen cada vez más pronunciadas y más notorias.

Una indagación sobre la geopolítica brasileña debe necesariamente partir de un concepto unívoco acerca del sentido de la historia del expansionismo brasileño, así como de una concepción más realista y positiva de la nueva geopolítica argentina.

El Brasil ha sostenido una cantidad importante de conflictos con sus vecinos, derivados de su expansión territorial. Con la República Argentina dirimió recién con el laudo Cleveland de 1895, la cuestión de las fronteras en la zona de Misiones. Este laudo favoreció a Brasil otorgándole 11.500 millas cuadradas de territorio. En la década del 30, el entonces capitán Mario Travassos exponía en su libro el protagonismo brasileño sobre el “Plata”, es decir Amazonas versus Cuenca del Plata.

Si recordamos que la mayor parte de las costas atlánticas de América del Sur pertenecen al Brasil; fácil es apreciar que dicha hegemonía sólo puede ser neutralizada mediante una positiva proyección hacia el Pacífico del único Estado capaz de equilibrar el potencial desborde brasileño en el área: la Argentina.

Dos componentes han de ser tomados en cuenta para enfocar la geopolítica brasileña: la historia de la conquista territorial del Brasil y su doctrina más representativa; Mario Travassos, con la preocupación del Brasil de impedir el ingreso argentino en el espacio amazónico, y en 1967 cuando el General Golbery acentuaba su eje político en la penetración brasileña en la Cuenca del Plata.

Pero más allá del carácter de subimperialismo que ha querido otorgársele al proceso histórico brasileño, es preciso dejar claramente establecido que el Brasil ha logrado conformar una organización superior en el espacio-tiempo a la de los demás países de América del Sur.

Brasil no cambiará su rumbo de progreso tecnológico, rifando su destino al mejor mercader de turno para provecho de otros, de sus socios transitorios. Mientras Argentina clausuró a cambio de nada su precursora política nuclear, sus éxitos misilísticos, la base industrial, el Brasil apuntala en forma contínua su programa atómico, misilístico y armamentista.

Un ejemplo de ello es la construcción del submarino nuclear, calificado por el Alto Mando Brasileño como ARMA DE DISUASIÓN SICOLÓGICA, como último recurso bélico. Según el Ministerio de Guerra era un arma que la Marina necesitaba. Ya a principios del ´80 empezó la construcción del mismo, su reactor nuclear con base en San Pablo y el proceso del uranio en Alamar. Sin embargo, este tipo de submarino está prohibido en el artículo 21 de la Constitución brasileña, como lo ha denunciado el diputado y activista a favor del medio ambiente IVAN DE AQUINO VIANA, pues la legislación especifica que la energía nuclear sólo será utilizada para fines pacíficos. Pero haciendo oidos sordos a las protestas, la determinación de Brasil es continuar el nuevo prototipo, finalizando el proyecto para el año 2010.

En 1995, un informe especial difundido por el diario “O Estado de Sao Paulo” pretendía hacernos creer un supuesto fracaso nuclear brasileño. Pero la carrera atómica de este país no se ha detenido y su futuro en dicha industria ya no es secreto para nadie. Seria demasiada ingenuidad si considerarámos que las distintas hipótesis de conflicto han sido descartadas por Brasil, por más esfuerzos en querer explicar lo inexplicable. Ahora el titular de la Casa Militar de dicho país promete también esfuerzos mancomunados en la región amazónica para combatir el narcotráfico.

Luis Paulo Rosemberg, quien fuera jefe de asesores económicos de la presidencia del Brasil, a su paso por Buenos Aires trató de minimizar los rumores de devaluación en su país, pero quien podría hoy asegurar los próximos y verdaderos pasos del gigante vecino… nadie.

Semejante cuadro de situación, y la persistencia de su vocación militarista y ofensiva, hoy deberían hacernos reflexionar sino es peligroso y suicida tener socios “estratégicos” como Brasil. Y también cabe preguntarse: ¿Cuál es la idea brasileña de tener supercarreteras que desemboquen en la Argentina, así como sus proyectos de utilización de las aguas del Río Paraná?… Nada es casual; si observamos a la luz de la historia expansionista del Brasil su inminente acceso a una posición dominante plena en el subcontinente, vemos que los riesgos para nuestro país no podrán ser neutralizados si no cambiamos de mentalidad y asumimos una verdadera Geopolítica Nacional ante el mundo y en especial hacia “nuestros socios del Sur”.

Artículo realizado por: Héctor Jaime

7 Respuestas a “Brasil, su geopolítica y la mentira de pertenecer al Mercosur”

  1. el 21 Oct 2007 - 9:19 pm LIC. RODOLFO NOVELLO dice …

    DESEARIA NO ESTAR DE ACUERDO CON EL ARTICULO PRECEDENTE, DE HECTOR JAIME, POR AQUELLA ROMANTICA IDEA, DE QUE LA UNION HACE LA FUERZA Y ENTRE TODOS LOS HERMANOS LATINOAMERICANOS VAMOS A SACUDIR LAS PRETENSIONES DEL PODER IMPERIAL DE EUA.

    PERO LAMENTABLEMENTE ES UNA DESCRIPCION MUY ACERTADA DE NUESTRA REALIDAD EN MATERIA DE GEOPOLITCA, REALIDAD PLENAMENTE REFLEJADA EN NUESTRA POLITICA EXTERIOR Y EN CUANTO A LA PROTECCION DE NUESTROS INTERESES FRENTE A BRASIL.

    ES NECESARIO TENER SOCIOS ESTRATEGICOS, COMO BRASIL ó CHILE, PERO DEBEMOS NEGOCIAR DE IGUAL A IGUAL, Y ELLO NO SIGNIFICA EN ABSOLUTO RENUNCIAR A NUESTROS INTERESES. Y PARA ELLO, ES NECESARIO CAMBIAR NUESTRO RUMBO Y BUSCAR NUESTRA PROPIA VISION DE FUTURO. ATTE. LIC. RODOLFO NOVELLO.

  2. el 02 Abr 2008 - 7:20 pm agustin duran dice …

    creo que el peso politco de Brasil en Sudamerica y en toda latinoamericna es cada vez más gravitante. Es increible como ha caido e peso politico y economico que tenia Argtentina hace eunos cincuenta años. ahora el todopoderoso es Brasl, que se encamina a convertirse en potenica mundial. los demás paises de sudamerica deben tratar de hacer de brasil su socio estratégico, porque es un pais serio en politica internacional, tiene objetivos nacionales bien claros. Esto le hace flata a paises que no saben que rumbo tomar como Bolivia por ejemplo.

  3. el 02 Abr 2008 - 7:22 pm agustin duran dice …

    mercosur es solo uan farsa, no hay tal integracion latinoamericana, ni politica ni economica, en ese bloque solo se consolida el poderio brasileño sobre la ragion, esto queda confiramdo con el ingareso de la Venezuela de hugo Chavez a MERCOSUR, que de haber sido un bloque serio no permitiria que un pais tan inestable como venezuela, con un fanfarron como presidente, entre a ser parte de mercosur

  4. el 05 Jun 2008 - 7:52 pm hescalonasimon dice …

    Le extraño es que no se analice, porque ahora brasil y no argentina es el polo de atraccion gravitorio en la region, si este pais antes de peron se perfilaba como el mas desarrollado de america latina, porque la falta de un autoexamen sincero que sirva para su resurgir.

  5. el 03 Jul 2008 - 8:46 pm Raimundo Soilàn dice …

    Mi opinión como Argentino es la República Imperial Brasilera tiene planes bien solapados de invasiones sistématicas en democracias insípidas como la nuestra.Mi opinión como un ciudadano preocupado prpor su nación es que el estado debe de crear inmediatamente fuerzas militare sprofesioneles, sistema de espionaje militar de alta califacación de información , o le comento al señor que me precedió en sus comentarios que el Brasil tiene 2 formas clásicas de incvadir un país vecino que se encuentre en situción social y política vulnerable como la Argentina, tengo 15 años de trabajar en ael campo rural en el Paraguay por mi profesión de Ing. Agr. y estos pseudos buenos vecinos terminaron extirpando los pocos recursos tanto naturales como sociles las fronteras colinbdantes con “Macumbalandia” como los denomino a estos sicrios bandeirantes mamelucos , se entonan en la s escuelas el Himno de Ypiranga rechadando ala identidad legííma y soberana del pueblo paraguayo. Otro caso más grave es, yo hoy 3 de julio del 2008 vengo de un parque provincial en la Pvcia de Misiones llamado Foester limítrofe con estos piratas y saben que entran a talr, sacr madera de reservas forastales y así comienza una semii-invasión pasiva .Me quede atónito por el trauma que estos piratas han hecho con el Paraguay, y eso nadie lo denuncia.E n las escuelas se habl el portuñol a los chicos desdibujando así nuestras costumbres con luces y sombras pero al final de nuestra Argentina. Que se cantara en pocos años por ejemplo en las escuelas rurales de colonjo brasileros dentro de nuestro territorio argentino, tambien el himno de Ypiranga, y sera tirada o encajonada la bandera nacional para hiozar el trapo pirata romboideo, donde si uno maneja simbolismoas en el centro de su esfera reza lo siguiente”ORDEM E PROGRESO y yo le
    agregaría TAMBÉN INVAÇAO A NOSSOS VIZINHOS ESPECIALMENTE ARGENTINA”

    Ing. Agr. Raimundo Soilán
    DNI 27135116

  6. el 15 Oct 2008 - 3:04 pm Lino Chaparro dice …

    Muchas veces me he preguntado porqué Uruguay, Argentina y Paraguay no pudieron ser un sólo país, tenemos todo en común y sin embargo nuestras desaveniencias a nivel político muchas veces nos ha privado de la posibilidad de establecer alianzas estratégicas firmes para contrarrestar especialmente la creciente hegemonía y penetración brasileña. La región oriental del Paraguay es prácticamente de propiedad de terratenientes brasileños (financiados por el poderoso Estado Brasileño) y hoy por hoy se ven mensualmente ejercicios militares de las fuerzas armadas brasileras en la frontera con Paraguay “obviamente con el objetivo de entrar en acción en caso de que el Paraguay decida expropiar o tomar medidas contra la penetración brasileña”, es mas un reciente decreto presidencial del Brasil legitima la acción militar en países extranjeros en caso de que sus intereses sean lesionados. Será que alguna vez nuestros estados nacionales tomarán en serio la necesidad de una alianza estratégica para contrarrestar la grosera influencia brasileña o terminaremos falando o portugués?

  7. el 18 Oct 2008 - 1:23 pm JESUS dice …

    ARGENTINA, URUGUAY Y PARAGUAY UN SOLO ESTADO.

    este sueño geopolitico depende de nosotros, soy paraguayo, mi pais esta en la senda de la desaparicion como estado independiente, nuestra cultura oy esta contaminada por la presencia brasilña en todos los ambitos, educativo, musical,artistico, economico, deportes, carnaval, etc, es una nueva forma de invacion pacifica que realizan itamaraty lo ha proyectado, el brasil quiere llegar al pacifico y lo hara por la linea paraguay-bolivia- peru, peru-ecuador, y posicionarseen el rio de la plata en la linea uruguay-paraguay-corrientes/misiones, la similitud entre la arg y el uru es tal que seria el primer paso para nuestra unificacion como un nuevo estado, y las similitudes que corrientes, misiones, formasa y chaco tienen con el paraguay sera el segundo paso y el tercere y definitivo la similitud del paraguay con la nacion camba de bolivia que tiene nuestro mismo origen mestizo a diferencia de los colla que son indigenas, es por ello que el brasil tiene al paraguay como puntal de esa gran obra la union del amazonas y el rio de la plata, que lastima mitre apoyo al brasil en lugar de unirse a nosotros e ir contra el imperio en 1865.

¿Qué opinas?

URL para hacer Trackback a esta entrada | Canal RSS de estos comentarios