La verdadera historia de William Wallace
Publicado por aquiles el 30 Sep 2007 | Categoría: Educación, Historia, Nacionalismo, Biografías
El nacimiento de un héroe
Año 1286. Escocia era una nación libre y pacífica, el monarca Alejandro III había reinado en una conservadora sociedad feudal durante 37 años. Su país prosperaba gracias al comercio de lana con Europa.
Una noche de marzo de 1286, bajo negras nubes de tormenta, Alejandro debió asistir a una reunión con sus consejeros en el castillo de Edimburgo. Ansioso por pasar la noche con su joven esposa Yolanda, a pesar de las súplicas para que no lo hiciera, se arriesgó a tomar un atajo por peligrosos riscos en donde perdería la vida trágicamente. Tras su muerte, Alejandro sólo dejó una heredera directa, su nieta Margaret, de 3 años, conocida como “la doncella de Noruega”. Pero en 1290 la doncella murió en una isla remota en ruta a un nuevo reino. En Escocia no había heredero alguno al trono, sus líderes debieron mirar varias generaciones atrás en busca de descendientes de algún antiguo rey de Escocia lo cual inició una ardua lucha por el trono.
Catorce hombres alegaron tener derecho al trono. Había dos contendientes principales: John Balliol y Robert Bruce, ambos de familias igualmente prominentes.
La amenaza de guerra civil asechaba en el otoño de 1290, en medio de tan tensa situación surgió el entonces rey de Inglaterra Eduardo I, quién se presentó como el hombre que podía elegir al nuevo gobernante de Escocia… era como la incursión de un león en un rebaño de ovejas. Eduardo I, también conocido como “Longshanks” que significa Zanquilargo o Piernas Largas por su gran estatura, había encabezado sin piedad la expansión del reino de Inglaterra para conquistar Gales, no había mostrado mayor interés en Escocia pero vislumbró una gran oportunidad para anexarse otra nación.
Mayo de 1291. Eduardo exigió que todos los pretendientes al trono debían antes reconocerlo como el supremo líder y a quien deberían servir. Por temor al ejército de Eduardo, los escoceses accedieron. Luego, comenzaron las largas deliberaciones del rey inglés. El 12 de noviembre de 1292 eligió a John Balliol como el nuevo rey.
En 1294, Eduardo amenazó con involucrar a los nobles escoceses en su nueva guerra contra Francia. Posteriormente, a finales de 1295, los nobles escoceses acudieron al enemigo de Eduardo, al rey Felipe IV de Francia, en busca de ayuda.
Escocia y Francia negociaron un tratado a sabiendas de que el rey inglés lo consideraría como un acto de guerra. Los escoceses ratificaron el tratado en febrero de 1296 y de inmediato formaron un ejército para invadir el norte de Inglaterra.
En respuesta, Eduardo, a sus 58 años, llevó sus fuerzas a una de las principales ciudades de Escocia. Su ejército atacó sin piedad alguna matando a hombres, mujeres y niños y arrojando sus cuerpos al mar. El ejército escocés se enfrentó al inglés el 27 de abril de 1296. Fue diezmado, lo que dejó a Escocia totalmente indefensa. El ejército de Eduardo llegó al norte y así Escocia dejó de ser un país independiente. El rey John fue capturado, llevado ante el monarca inglés y obligado a renunciar al trono y al tratado con Francia. El emblema real le fue literalmente arrancado de sus vestiduras y fue encerrado en la Torre de Londres. Eduardo también se adueñó de la roca del destino, la histórica roca sobre la que los reyes escoceses tradicionalmente comenzaban su reinado.
Sin embargo, no todos los escoceses accedieron a someterse. En la primavera de 1297, comenzaron a producirse rebeliones en toda Escocia. Al nordeste, Andrew Murray, héroe de una noble familia, logró reunir un ejército. Al sudoeste, varios nobles prominentes se congregaron para iniciar una rebelión y entre ellos estaba Robert Bruce, el nieto de 22 años de uno de los pretendientes originales al trono.
Aunque los nobles capitularon antes de comenzar la batalla, sus tácticas dilatorias permitieron que se formara otro grupo de rebeldes que se ocultaba en los espesos bosques de Celkirk. Este grupo de guerrilleros, pobremente vestidos, no era liderado por un noble sino por un desconocido plebeyo: William Wallace.
La batalla por la Libertad
En 1296, el ejército inglés diezmó al ejército escocés y continuó su guerra contra los franceses. Para financiar la guerra Eduardo les cobraba impuestos a los escoceses y los reclutaba en su ejército.
Luego, en la primavera de 1297, surgió un nuevo héroe del crepúsculo de los campos escoceses, William Wallace, un hombre envuelto en el misterio.
La leyenda William Wallace, tal como se conoce hoy, es en gran parte trabajo del poeta Blind Harry (Harry el ciego). Harry escribió en la década de 1470, más de 150 años después de la muerte de Wallace. Viajó de pueblo en pueblo narrando y cantando relatos del héroe escosés a cambio de comida y dinero. Para redactar su épico poema de Wallace, Blind Harry recolectó diversos relatos y cantares de tradición oral y los compiló en una vibrante y maravillosa obra en la que se enaltecía el inmenso valor de Wallace a la hora de combatir a los ingleses.
Historiadores y estudiosos aún discuten hoy en día acerca de cuánto del poema de Harry es creíble. De acuerdo a Blind Harry, el aguacil inglés de Lanark mató a la esposa de Wallace, quien no tiene nombre. Escritos posteriores le dan a su esposa el nombre de Marion Braidfute. De allí se infiere que Wallace mató al aguacil y luego se alzó contra los ingleses debido a la muerte de su esposa. Sin embargo, no existen evidencias sólidas de que Wallace haya tenido relación alguna con Marion Braidfute ni de que la venganza fuera el motivo para matar al aguacil de Lanark.
De hecho, no se sabe casi nada con certeza de la vida de William Wallace antes de que matara al aguacil ni siquiera de cuándo y dónde nació. Muchos escoceses piensan que nació cerca de 1270, Blind Harry señala que el padre de William era Sir Malcom Wallace de una familia de pequeños terratenientes que llegaron a Escocia en el siglo XII. Sin embargo, un reciente y sorpresivo hallazgo demuestra que Blind Harry estaba errado acerca de los orígenes de este guerrero. En 1998, un investigador de Glasgow terminó su estudio a fondo del sello personal de Wallace, incluso del reverso no visto por mucho tiempo. Entre otros símbolos se revela el del arquero, lo que podría decir que este era militar o tal vez un simple cazador.
Siendo el hijo menor, Wallace no podía heredar las tierras de la familia, debía abrirse camino por sí sólo en el mundo. Sus actos posteriores indican que fue bien educado. Algunos historiadores sugieren que fue educado en la abadía de Paisley y que era un hombre muy instruido para su época, hablaba varios idiomas, entre ellos francés, inglés y latín.
Muchos historiadores y cronistas coinciden en que era un hombre de gran estatura aunque no existe retrato alguno de esa época. Su supuesta espada, guardada en un castillo de Escocia durante 550 años, mide 1,65 mts. de longitud.
El ascenso de Wallace del anonimato a la gloria fue meteórico. Escritores ingleses señalan que William usaba tácticas de guerrilla con rápidos y cruentos ataques contra sus enemigos. Blind Harry describe docenas de encuentros en los que Wallace mató a cientos de ingleses pero pocos de esos relatos son corroborados por otras fuentes. Pero cierto combate en Scome está bien documentado ya que Wallace estuvo a punto de capturar al juez supremo de Eduardo en Escocia.
En 1297, en Dundee, las fuerzas de William Wallace se unieron a las de su compañero rebelde, el noble Andrew Murray. Ambos decidieron entonces sitiar el castillo de Dundee. En el proceso 10.000 hombres formaban parte del ejército inglés al norte en clara superioridad numérica ante los escoceses. Tras entender que su única oportunidad era tener una posición estratégica, Wallace y Murray decidieron combatir a los ingleses en un lugar muy importante de Escocia, el puente Stirling.
11 de septiembre de 1297, en un día despejado, reunieron a sus hombres en las colinas cercanas al puente Stirling, sobre el río Forth. El disciplinado ejército escocés aguardó con paciencia mientras que los ingleses cruzaban lentamente el estrecho puente.
Pasaron varias horas mientras miles de ingleses lo cruzaban al mando del tesorero designado del rey Eduardo en Escocia, el buscador de gloria Hugh Cressinham. Los ingleses pensaban que los escoceses lucharían siguiendo las normas de caballería y les dejarían cruzar el río para formarse al otro lado; pero Wallace y Murray no dejarían que eso sucediera, pues sería un suicidio. Los ingleses cruzaban el puente muy angosto por donde sólo pasaban tres caballos a la vez. Entonces las tropas de Wallace y Murray se lanzaron al ataque. Encerraron a los ingleses en un puente que era muy angosto para escapar, los escoceses aprovecharon la oportunidad y empezaron a matar a placer a los ingleses hasta que no quedo ninguno. El ataque debió haber sido aterrador, los alaridos de los caballos, los hombres heridos, el chocar de las espadas, la sangre derramada, algunos fueron asesinados mientras se lanzaban al río… desde luego, los escoceses vencieron. Lo que hicieron con Cressingham tras la batalla se convirtió en leyenda. Se dice que desollaron su cuerpo y que llevaron partes de su piel por toda Escocia como evidencia de la derrota de los ingleses. Hay que tener en cuenta que eran tiempos violentos y algo así solía ser lo más normal.
La batalla del puente Stirling fue revolucionaria. Fue una de las primeras ocasiones en que un ejército de hombres a pie y armados con lanzas derrotaron a otro con una sólida caballería y arqueros. Los ingleses se vieron obligados a retirarse de gran parte de Escocia.
Corazón Valiente
Luego de la asombrosa victoria del puente Stirling, los nobles escoceses nombraron a William Wallace y Andrew Murray como los guardianes conjuntos de Escocia. El título de guardián implicaba que debían cumplir muchas de las responsabilidades del rey ausente, John Balliol, quien estaba en prisión en Inglaterra.
El 11 de octubre de 1297, los recién nombrados guardianes de Escocia enviaron una carta a Lübeck, Alemania; en un esfuerzo por asegurar la independencia de Escocia antes de que Eduardo regresara de la guerra en Francia: “Andrew Murray y William Wallace, comandantes del ejército del reino de Escocia, solicitan que Ud. les haga saber a los mercaderes de su nación que no tendrán acceso seguro en ninguno de los puertos de Escocia con su mercancía, ya que el reino de Escocia, gracias a Dios, ha sido recuperado por la guerra del poder de los ingleses”.
Una semana después de la carta, Wallace guió a las tropas escocesas a invadir salvajemente el norte de Inglaterra, tanto como para obtener suministros como por venganza.
El 12 de noviembre de 1297, Andrew Murray murió, tal vez debido a las heridas sufridas en la batalla del puente Stirling. William Wallace se convirtió en el único guardián de Escocia, lo cual era un logro extraordinario para un hombre que no provenía de noble cuna. Tras su regreso de Inglaterra, los nobles escoceses lo nombraron caballero y le dieron el título de Sir William Wallace.
Wallace jamás llegó a ser pretendiente del trono de Escocia y siempre luchó en nombre del rey John pero su valor y confianza en sí mismo aglutinaron a la nación. Cuando el rey Eduardo convocó a los nobles escoceses al parlamento de York siguieron la guía de Wallace y se rehusaron a obedecer. Sin embargo, el héroe guardián de Escocia sabía que la llegada de la primavera traería consigo al ejército inglés. En marzo de 1298, Eduardo regresó a Inglaterra para comandar a su ejército contra los escoceses. El rey estaba obsesionado no con sólo derrotar a una nación sino también a un hombre, William Wallace.
A finales de junio, Eduardo se desplazó al norte con 25.000 hombres a pie y casi 2.000 hombres a caballo. Hasta ahora se desconoce el tamaño exacto del ejército de Wallace pero se estima que eran unos 10.000 hombres a pie. Fue capaz de reunir a algunos hombres a caballo al mando de nobles liderados por John Comyn pero era sólo una décima parte de los hombres de la caballería inglesa.
Wallace decidió aplicar una estrategia incendiaria para llevar a los ingleses al norte mientras destruía todo suministro que estos pudieran utilizar. Su plan era evitar la batalla hasta la llegada del alba. El ejército inglés afrontaba problemas de comunicación y le resultaba difícil obtener pertrechos, existía entonces el clima para una rebelión. Según estas evidencias el ejército inglés estaba en desventaja, era posible incluso que evitaran la batalla.
Al amanecer del 21 de junio, Eduardo tuvo la oportunidad que había estado esperando cuando unos espías le informaron que los escoceses se encontraban a sólo 30 kilómetros, en Falkirk. De inmediato el rey ordenó la marcha de sus exhaustos y hambrientos hombres. El monarca inglés y el defensor de Escocia iban a enfrentarse cara a cara en una cruel y sangrienta batalla.
El héroe se convierte en mito
El 12 de julio de 1298, cerca de Falkirk, los 25.000 hombres del ejército de Eduardo se enfrentaron a las tropas escocesas de William Wallace. Éstas, en inferioridad numérica, utilizaron una singular estrategia. Wallace organizó a sus tropas en cuatro bloques o formaciones para repeler a la caballería inglesa. Cada una de ellas estaba formada por unos 2.000 hombres armados con grandes lanzas y dispuestos en círculo. Esperando en los flancos se encontraba la exigua caballería escocesa al mando del noble John Comyn.
El clímax de la batalla se produjo cuando Wallace le ordenó a la caballería de Comyn que atacara a la inmensa cifra de arqueros ingleses, lo cual era quizás algo suicida. Pero la caballería al mando de Comyn no obedeció las órdenes sino que prosiguió a retirarse del campo de batalla. En algunos relatos del conflicto se describe a las fuerzas de Comyn como traidoras. Aún no se sabe si Comyn y los otros nobles traicionaron a Wallace, ellos retrocedieron probablemente al ver a la caballería inglesa. La habilidad de Eduardo para usar a sus arqueros resultó un factor clave, los escoceses debieron permanecer donde estaban y recibir la lluvia de flechas. Esto, desde luego, debilitó a su ejército. Acto seguido, la caballería inglesa atacó a un ejército diezmado y por supuesto ganó la batalla.
Miles de escoceses murieron en el campo de batalla de Falkirk pero Wallace tuvo la oportunidad de escapar. William decidió retirarse, pero no por cobardía sino como el acto de un hombre que admitía la derrota y deseaba continuar la lucha. Aunque Eduardo triunfó en la batalla aún no había ganado la guerra. Los ingleses ya no podían sostenerse por sí mismos ni conquistar a todo un país. Frustrado, el rey regresó a Inglaterra. Los ingleses conservaron el control de ciertas regiones del sur de Escocia. Poco después, los nobles de Escocia obligaron a Wallace a renunciar al título de guardián.
Los escoceses nombraron a dos nuevos guardianes: John Comyn y Robert Bruce, quienes se peleaban constantemente debido a sus conflictos de intereses políticos. Tal vez, molesto por el regreso de la política tradicional a Escocia, Wallace se marchó a Europa en 1299 para defender la causa escocesa en París y posiblemente en el Vaticano. Luego de finales del año 1300 se desconoce su paradero exacto en los tres años siguientes.
En mayo de 1303, Felipe, el rey de Francia, accedió con renuencia a un tratado de paz con el rey inglés del cual se excluyó a los escoceses. Eduardo, que ya tenía 64 años, volvió a guiar a sus tropas hacia la aislada Escocia donde no encontró resistencia. John Comyn, el nuevo guardián exclusivo de Escocia, se rindió en febrero de 1304 y el último reducto escocés, el castillo Stirling, cayó en julio. Los derrotados escoceses cedieron al dominio inglés y pudieron conservar sus tierras. Pero había un hombre que continuaba luchando, William Wallace.
Luego de 4 años, Wallace decidió regresar a Escocia y, cuando éste se negó a rendirse ante los ingleses, Eduardo lo consideró nuevamente su peor enemigo. Wallace guiaba a un pequeño grupo de seguidores. Perseguidos se ocultaban en los bosques y en las casas de campesinos.
Finalmente, William Wallace fue traicionado por uno de sus hombres y capturado el 3 de agosto de 1305 cerca de Glasgow, luego fue trasladado a Londres para ser juzgado. Fue hallado culpable de traición, sacrilegio, homicidio y un sinnúmero de otros delitos. Su única defensa esta registrada en escritos ingleses: “Wallace afirma con vehemencia que no es culpable de traición porque nunca aceptó a Eduardo como su rey”. La declaración de Wallace se convertiría luego en parte de su leyenda.
Su condena era ser arrastrado, colgado y descuartizado. Unos caballos lo arrastrarían hasta el lugar en que sería ejecutado, ese era el castigo para un traidor. En su caso, Wallace fue arrastrado durante 8 kilómetros por caminos y senderos, lo que provocaría un serio impacto físico. Luego lo llevaron al matadero en donde fue estrangulado y estirado. Después, le abrieron el estómago, le sacaron los intestinos y le abrieron el pecho para mostrar su corazón; todo esto se lo hicieron cuando aún estaba vivo y sólo murió cuando le arrancaron el corazón.
Ante la propia Iglesia de San Bartolomé, Wallace fue decapitado y descuartizado. Su cabeza fue colocada en una estaca en el puente de Londres. Otras partes de su cuerpo fueron llevadas a las principales ciudades de Escocia como una advertencia de lo que sucedería a todos aquellos que osaran traicionar al rey.
Después de la brutal ejecución de William Wallace parecía que la cruzada escocesa por la libertad había muerto con él. No obstante, en Escocia se produjeron sorprendentes procesos y Robert Bruce se convirtió en rey.
El 25 de marzo de 1306, Eduardo volvió con sus tropas al norte para combatir al nuevo traidor. Pero el 7 de julio de 1307, a sus 68 años, murió en la frontera con Escocia. Su ejército y su reino habían quedado en las incompetentes manos de su hijo Eduardo II quien regresó con sus fuerzas a Inglaterra. Tras saber de los triunfos y los errores de Wallace, Bruce recuperó gran parte de Escocia en los años siguientes.
Eduardo II finalmente llevó su ejército al norte para combatir en Bannockburn, Escocia, el 23 de junio de 1314. Tras una feroz batalla de dos días los escoceses lograron derrotar a los ingleses. Inspirado por Wallace, Bruce obtuvo la independencia de Escocia por los 400 años siguientes. Pero, en mayo de 1707, el acta de unión aglutinó a Inglaterra y Escocia en la nación de Gran Bretaña.
Era el fin del sueño de William Wallace de una Escocia independiente…
El espíritu de Wallace regresa
Cuando los ingleses asumieron el control de Escocia, en 1707, renació la leyenda William Wallace. Existen tributos a Wallace en todo el país tales como el monumento nacional a Wallace en Stirling, erigido en 1861.
Pero, después de la Segunda Guerra Mundial, el nombre de Wallace no volvió a ser mencionado en los textos escolares y el monumento nacional cayó en el descrédito. Los ingleses no querían que se homenajeará al patriota. William Wallace, el héroe de un pueblo, estaba a punto de quedar en el olvido. Pero un día, en 1993, el escritor Randall Wallace visitó el castillo de Edimburgo mientras estaba de vacaciones con su familia: “En la entrada había dos estatuas, una de Bruce y otra de Wallace. Al preguntarle a un guardia quién era Wallace, me respondió que era su mayor héroe y yo de inmediato quede cautivado. Pese a mi amor por la historia no sabía nada de Wallace. Su historia me pareció muy romántica. William Wallace es como un ancestro para mí, siento su sangre en mis venas y nadie me lo puede negar”, dijo Randall.
Randall Wallace se sintió inspirado para escribir un libreto llamado “Corazón Valiente”. Para su trabajo de investigación, en la biblioteca, R. Wallace pidió un prestado un antiguo ejemplar de William Wallace, de Blind Harry.
Posteriormente, “Corazón Valiente”, el libreto de Randall Wallace, se convirtió en un gran éxito de Hollywood protagonizado por Mel Gibson. La película cautivó a miles de espectadores con el drama del legendario Wallace. Algunos dicen que hay inexactitudes históricas en el film, pero las mismas no importan ya que “Corazón Valiente” hizo que la gente de Escocia se reexaminara a sí misma y se interesara de nuevo por tratar de conocer sus raíces.
La versión fílmica de la lucha de Wallace despertó los sentimientos Nacionalistas de muchos escoceses de hoy en día y los inspiró a seguir su cruzada por la independencia política. Hoy, año 2007, el Partido Nacionalista Escocés llegó al poder y su principal objetivo es terminar con el dominio inglés.
La libertad requiere sacrificios, ese es el mensaje de William Wallace y de toda su leyenda.
Fuente original: Mystery Planet
el 02 Oct 2007 - 3:41 pm 1 Alejandro dice …
En el mundo debieran haber miles de corazones valientes, pues otro gallo cantaria
el 11 Oct 2007 - 1:49 pm 2 Mario Uzcategui dice …
William Wallace, gran guerrero , un patriota de verdad, amante de su nación y de las personas de Escocia, debió sacrificarse por su pueblo. Qué bueno el libro , la historia , la película etc..
Como él decia todos los hombres mueren.. él lo decia porque sabía q iba morir por su nación.
No sería correcto q los escoceses lo olvidaran. el es su héroe.
William Wallace, hombre a seguir.
el 24 Oct 2007 - 5:21 pm 3 Martin Ruiz dice …
Wallace es un héroe, fiel a su tierra y a sus principios, un verdadero hombre al que nunca hay que olvidar.-
el 15 Nov 2007 - 10:05 am 4 Ariel dice …
TENDRIA QUE HABER MILES DE WILLIAM EN TODO EL MUNDO, SOBRE TODO PARA ACABAR CON LOS PODERES COMO LOS EEUU Y GENTE COMO BUSH…
el 25 Nov 2007 - 6:25 am 5 javier dice …
en escocia habia un reinado por lo que veo normal que los escoceses quisieran libertad, que no es lo que ocurre en el pais vasco, alli quieren independencia, ¿ pero como va a obtener independencia si no han sido nunca nacion? lo dice un vasco.irun.
el 03 Dic 2007 - 8:18 pm 6 José Wallace dice …
Amigos
Desciendo de William (aunque fuera cierto no me creerían) aunque mi viejo era irlandés lpor esas coasas de la emigración, cruzaban el charco, iban y venían continuamente, pero mis ancestros ya se habían asentado en Irlanda allá por fines del 1600. Lo que sí recuerddo que mi viejo, que vino a vivir a esta hermosa argentina de la que jamás se fue porque consideraba que era la tierra más balla y rica de todo el mundo, me contaba desde que yo era pequeño (hace bastante, tengo 65) que descendíamos del noble gerrero. Claro, en estas latitudes recién se conoció a William Wallace a partir de la película de Gibson. Así y todo, los argentinos seguimos confundiendo ingleses, con irlandeses, con galeses y con escoceses. Pero no me quejo, lo mismo le pasa a los españoles, que para nosotros son todos gallegos (¡ja!) y antes que se levante el Rey, me callo, no sea que me ocurra lo de Chavez (¡jajajaja!)
Hermoso blog y pienso invitar a todos mis amigos a que lo visiten. Un abrazo, José
el 26 Dic 2007 - 8:04 pm 7 CapDeTrons dice …
javier dice…
Hay que ver los españolitos que ambivalencia de sentimientos ante historias como ésta. Por una parte admiración ante semejante héroe y por otra una gran reserva. Admiración pero con la boca pequeña. Apoyamos a Wallace pero con matices. No vaya a ser que vascos y catalanufos crean que, por nuestra admiración y respeto al escocés, damos por buenas sus injustas e insensatas reivindicaciones. Ya que la historia de los catalanufos y vascos (eso cuando admiten que tienen una, claro) no tiene nada que ver con la de los escoceses.
“javier dice: …que no es lo que ocurre en el pais vasco, alli quieren independencia, ¿ pero como va a obtener independencia si no han sido nunca nacion?…”
¿Es que no nacen las naciones? ¿O las creó todas Diós en el principio de los tiempos junto con todas las demás cosas? ¿Escocia fué siempre Escocia? ¿O hubo un tiempo en que no existia como tal y tubo que nacer? ¿Las naciones que todavia no lo son, ya no tienen derecho de serlo para nunca jamás?
¿Y España que es? ¿Realmente existe?
Debe de existir, seguro. Yo lo siento. Al menos por el sufrimiento que me provoca.
Un Catalanufu.
PD. Si he hecho faltas de ortografia, perdonad. Será que no me manejo demasiado bien con la lengua del impero.
el 31 Dic 2007 - 3:16 am 8 Luis dice …
Excelente articulo. He visto la pelicula Corazon Valiente varias veces y siempre me impresiona la entereza del personaje principal William Wallace (magistralmente interpretado por Mel Gibson), ahora que conozco algo mejor parte de la historia de Escocia, entiendo porque el exito logrado por este film.
Saludos a los ciudadanos de Escocia.
Luis
el 03 Ene 2008 - 4:21 pm 9 Federico dice …
Desafortunadamente muchos aspectos de la vida del heroe no tienen bases firmes debido a la confiabilidad de las fuentes, pero los hombres y mujeres que abanderan la libertad y combaten el sometimiento humano son dignos protagonistas de epopeyas y monumentos.
el 07 Ene 2008 - 7:23 pm 10 carlos dice …
hola a todos!primero decir k william wallace era 1 HOMBRE, que hoy en dia hay pocos. fue un patriota y 1 heroe. luchó por escocia, su tierra, y por la libertad. un derecho que poseemos todos, pero que a veces se nos arrebata como en el caso de william wallace. deberiamos tomar ejemplo de wallace y luchar por la libertad y luchar contra aquellos politicos que nos la arrebatan (Bush) como no el presidente de estados unidos y como no Israel que tanto daño a hecho a palestina y a numerosos paises arabes. vivimos en una sociedad en la que la economia esta por encima de cualquier valor esencial como es la valentía o la bondad. GRACIAS WALLACE! me leí el libro y es muy bueno
el 07 Ene 2008 - 7:26 pm 11 carlos dice …
ah, también decir a aquella gente que está hablando del pais vasco y cataluña, que no tiene nada que ver por lo que luchaban los escoceses que lo que quieren conseguir vascos y catalanes. los vascos y catalanes nunca podrán independizarse porque antes de ser vascos o catalanes son españoles. el pais vasco y cataluña pertenecen a españa y en ningún momento de consentirá k se separe de españa un territorio nuestro.
un saludo a todo el mundo
el 11 Ene 2008 - 9:27 am 12 William W. dice …
Tienes toda la razón carlos xq esos catalanes no son ni media de lo que eran aquellos escoceses. Son inmigrantes de otros restos de españa que para hacerse un hueco hipócrita en la sociedad tienen que radicalizarse.
el 11 Ene 2008 - 2:44 pm 13 GEMA dice …
las comparaciones son odiosas. soy vasca residente en cataluña. no se puede estar mas orgullosa de lo que estoy de mi procedencia y de mi residencia. mi hijo ha nacido en cataluña y tendra las costumbres y caracter de las dos tierras mas hermosas que existen. que mala es la envidia. walace fue todo un ejemplo de dignidad y lucha. me dan verguenza vuestros comentarios, que pena
el 13 Ene 2008 - 10:47 am 14 toto dice …
hola muchachos!
quisiera saber el nombre del libro de este hombre q no lo encuentro por ninguna parte!
toot
el 24 Ene 2008 - 7:19 pm 15 Michel C.T. dice …
Hola,
Me parece muy interesante la historia de Escocia en el transcurso de la Historia de la vida y Acciones de William Wallace,
heroes como el que buscan la Libertad de sus pueblos, esa noble causa de velar por aquellos que no pueden defenderse son los heroes, y son aquellos que son recordados y respetados como William Wallace.
el 26 Ene 2008 - 3:34 pm 16 Camille A.(de Puerto Rico) dice …
la capacidad de luchar por lo q uno ama esta en todo humano, pero no muchos tienen verdaderas razones para luchar por ello. william wallace es un de los muchos hombres y mujeres q atravez de la historia han encontrado verdaderas razones para luchar por lo q aman, por lo q anelan, por lo q sue~nan.Pero tanbien es un de los muchos q por lograr sus sue~nos han tenido q pagar altos precios. Yo soy una joven latina q mira con admiracion esas personas q se dieron a conocer atravez de la historia por sus ideales, esas q por mucho tiempo fuero victimas de la tirania inagotable de otros seres humanos y q decidieron tratar de cambiar lo q muchos por miedo o indiferencia dejan pasar todos los dias. Yo lucho por lo q pienso q es correcto y aunque algunas veces no logro un cambio, se q el solo echo de tratarlo ya es algo. Se q mi opinion no es olvidada facilmente pq me di a escuhar y pq no me quede sentada esperando q otro haga lo q yo siento, quiero o debo hacer. Asi q por favor aquellos q lean esto q esten concientes de q lo q ns redea lo podemos mejorar si noslo proponemos. habla por ti mismo(a) q estoy mas q segura q cuando tu des tu pinion habran muchos otros q piense lo mismo y decidan apoyarte. pero eso si todo lo que hagas q sea para bien. Yo tengo 17 a~nos y puedo decir con toda honestida q la vida no es facil y q tenemo manos para forjar el futuro, oidos para aprender a escuhar la verdad e identificar la mentira, voz para opinar y acusar la injusticia y ojos para apreciar lo en una lucho logramos.
el 27 Ene 2008 - 5:12 pm 17 maira dice …
me prece que william wallece fue un buen luchador seria bueno que en colombia existiera uno asi
el 09 Feb 2008 - 7:54 pm 18 fede dice …
lo q admiro de william wallace son sus ganas de luchar por algo q es justo y q hoy en dia no lo tenemos del todo.
tambien algo q hay q destarcar es la traicion de los noble. escoceses, pero como dice el dicho el mono por la banana baila…
y concuerdo con algo q se dijo en la (pelicula) que el nunca habia jurado lealtad al rey. y es verdad… cuando muere el ultimo rey q tuvo escocia antes de q apareciera william, no tenia heredero y por lo tanto estaba muy vulnerable para su conquista..-
pero bueno… a los ingleses habria q extingirlos a todos por que bastantes cosas hicieron ellos… muerte a los ingleses!!!
el 09 Feb 2008 - 10:31 pm 19 lermis javier dice …
WILIAM WALLACE FUE UN GRAN GUERRERO VEA, UN HOMBRE QUE SUPO PELEAR CON PASION Y ESPERO QUE AUN EXISTAN MUCHOS COMO EL QUE LUCHEN CONTRA LOS TIRANOS DE ESTE MUNDO.
el 19 Feb 2008 - 12:46 pm 20 Haritz dice …
¡Qué grandeza!
¡Qué proeza la de William!
¡Ojala hubiese 1000 William Wallace en el mundo!
¡Con qué valor defiende sus ideales!
Por favor…
Nauseas.
Son nauseas las que me provocan el ver que gente que pasa el día despotricando contra la idea de independencía de ciertas “naciones” es capaz de admirar tanto a un hombre que defiende lo mismo.
¿Tienen que matar a toda la familia de alguién para que sus ideas cobren sentido y fuerza?
¡De qué coño vaís!
Podría centrar mi opinión en citar argumentando mil personas que aunque no vayan librando guerras como “el grán william wallace”, defienden sus ideales con igual carisma y valor que él o más…
pero me voy a limitar responder a ciertos comentarios tan absurdos que he tenido la desgracia de leer:
“¿los vascos como va a obtener independencia si no han sido nunca nacion?…”
Nacion: Pueblo o región con singularidades tan evidentes como pueden ser la lengua, etnia, religión, tradición o historia común capaces de diferenciar dicho pueblo o región de cualquier otro.
“los vascos y catalanes nunca podrán independizarse porque antes de ser vascos o catalanes son españoles. el pais vasco y cataluña pertenecen a españa y en ningún momento de consentirá k se separe de españa un territorio nuestro”.
Carlos, dejanos decidir eso a nosotros. O tú impones a tu hijo a hacer, estudiar y pensar lo que tú quieras solo porque es parte de tí.
Está bien que desees que el pais vasco y catalunya sean España. Respeto esa opinión. Pero de ahí al echo de creer tener derecho a decidir tal asunto…
Yo también deseo que “Euskal Herria” este formada legalmeente por las 7 provincias que lo constituyen históricamente. ¿Pero quién coño soy yo para decidir si Navarra este dentro o fuera del país vasco? Eso lo decidirán los navarros.
En fín, que sigais así de coherentes todos.
Admirando a William…
mientras le besais el culo a Eduardo
el 23 Feb 2008 - 4:10 pm 21 nelson dice …
William Wallace es el patriota que necesita y que debe tener todo pais, incluyendo mi querida isla Puerto Rico.
el 01 Mar 2008 - 10:29 am 22 angel alberto dice …
JOSE WALLACE.
LO SALUDO CON TODO MI RESPETO POR SER 1 DESCENDIENTE DIRECTO DE WILLIAM. QUE GRAN HEROE, ERA OJALA ACA EN ARGENTINA HUBIERA 1 WILLIAM PARA QUE ESTOS POLITICOS MENTIROSOS QUE TENEMOS ANDUVIERAN MEJOR. YO SOY DESCENDIENTE DIRECTO DE EMIGRANTES ITALIANOS, VIVO AQUI EN ARGENTINA, EN LA PROVINCIA DE BS.AS EN CORONEL PRINGLES, ESTOY OGULLOSO DE QUE TENGAMOS 1 DESCENDIENTE DIRECTO DE ESE GRAN HEROE CON MAYUSCULAS. ME ENCANTARIA QUE ME CONTESTE, POR FAVOR.
el 04 Mar 2008 - 1:20 am 23 maria teresa dice …
Descubrimos Escocia a través de una historia de coraje y amor a la patria sin precedentes, llevada al cine espectacularmente. Antes imaginaba Escocia, a través de las faldas a cuadros, los abismos y el frio; ahora la admiro por haber sido cuna de semejante personaje.
La historia de Wallace, deconocida hasta antes de su intervención en la vida política de su nación, no interesa porque cualquiera haya sido el detonante para su incursión en la vida escosesa, solo confirma su buena madera, su voluntad de hierro, y sin duda sigue vivo, para alentar a sus paisanos y a otros, a encarar a los sinverguenza y vividores, que ejercen el poder con nuestro dinero.
el 11 Mar 2008 - 2:24 pm 24 MARCOS (ARGENTINA) dice …
LA VERDAD LA HISTORIA DE WALLACE ES IMPRESIONANTE … UN HOMBRE QUE SIN DUDAS ES UNO DE LOS TANTOS QUE HAY EN TODOS LOS PAISES, NADA MAS HAY QUE ASOCIAR, POR EJEMPLO, EN ARGENTINA ¿QUIEN LUCHO POR LA LIBERTAD CON FERVOR Y SIN HACER CASO A LAS MALAS POLITICAS QUE HABIA EN SU TIEMPO?
SAN MARTIN FUE UNO …. MUY GRANDE, PERO CREO QUE PARA QUE MUCHOS ENTIENDAN LO QUE HIZO E INTENTO HACER HAY QUE HACER UNA PELICULA … EN VEZ DE CREER EN LA ENSEÑANZA DE UN LIBRO O DE UN SITIO COMO ESTE .
ADIOS
el 22 Mar 2008 - 1:35 am 25 Monica de chile dice …
De no ser por la pelicula no habria tenido idea de este heroe, lo encuentro maravilloso, independientemente de la consistencia, congruencia historica, lo valioso son los ideales, ideales que en este mundo corrupto ya no existen, de existir un willian wallace en cada pais otra cosa seria. Felicidades a Escocia por su heroe, aunque existen miles de heroes anonimos en cada pais que ojala se vayan descubriendo en el tiempo.
el 30 Mar 2008 - 6:49 pm 26 Jordi dice …
Estoy con Haritz,
Es lamentable leer segun que cosas y solo demuestra que hay 2 tipos de mentes.
1 los que viven y dejan vivir, que desean vivir con sus ideas i tradiciones libre y tranquilamente sin obligar a nadie. Asi era William Wallace, el luchó por su cultura, por su ilusión de ser libre y seguramente por eso llegó tan lejos.
La otra clase de mentes son aquellas que solo tratan de imponer (mentes imperialistas) que se creen superiores al resto y se pasan la vida fastidiando a los demás, intentando sobreponer sus ideales por la fuerza si es necesario.
Yo puedo ser catalanista y independentista pero siempre deseo hacer las cosas por la via del diálogo y la palabra, y nunca impondria mis ideales a nadie. A mis vecinos aragoneses, valencianos, baleares i quienes quieras les deseo lo mejor y que sean ellos mismos los que decidan su cultura, sus costumbres y su forma de vivir, nunca se me ocurriria intentar imponer mis ideales, cosa que por lo que veo hay gente que no es así.
A estas personas que dicen estar seguros de que “todo” es SPAIN solo les digo que prueben, que prueben de ir por todas las comunidades ensalzando ese patriotismo español y más de una sorpresa se llevarían.
Por que os pensais que politicamente España existe?: simplemente porque las mentes imperialistas són las que desgraciadamente controlan las furzas armadas. Así pasó con los Ingleses en el siglo 13 y así pasa hoy en dia en todo el mundo. (EEUU-Irak, Israel-Palestina, China-Tibet, Rusia-Chechenia…..)
Y España amigos mios no es distinta, sino por qué no desmantelamos las fuerzas armadas y hacemos una España de coesión voluntaria????
SOLO ENTONCES VERIAIS LA REALIDAD
SOLO ENTONCES SABRÍAIS LA AUTÉNTICA REALIDAD DE VUESTRA ESPAÑA!!
Ya veis que yo propongo VOLUNTARIEDAD sin ARMAS, y sin animos de imponerme. A ver que proponeis vosotros???
Hojalá la gente fuera más lista!!!
el 04 Abr 2008 - 5:12 pm 27 Cesar Mellado dice …
Quiero escribir a todo el mundo y expresar una sola cosa, la libertad no tiene precio, nacionalidad, color ni epoca. Esta es un sentimiento que se lleva adentro, en el corazón y solo algunos han logrado aflorarlo para luchar por ella. Ojala no lleguen a su muerte y tener que arrepenntirse por no haber echo su parte en este mundo. Libertad
el 15 Abr 2008 - 5:54 pm 28 nel dice …
necesito saber para 1 semana antes del 1 de abril de 2008 que paso con william wallace el 1 de abril de 1298
el 15 Abr 2008 - 5:56 pm 29 andre dice …
si saben algo de lo que dice arriba mandenlo aca andy_nvs@hotmail.com
el 24 Abr 2008 - 3:39 pm 30 jesus dice …
si, es cierto, william wallace fue un hombre excepcional, su gran historia de vida cautiva mis sentimientos y mi corazon por todo lo que sufrió en vida este ser humano nacido ya hace cientos de años, luchó sin saber como, pero lo hizo, sin armas pero con el coraje hasta los dientes, siendo el y con ejercito pequeño, inexperto, pobre, sin comida, ni abrigo se enfrento con el opresor, mas fuerte, equipado, entrenado y veterano de guerra, williams fue un hombre con miedo pero nunca cobarde y altamente valiente, no buscaba imperio sólo luchaba por su amada patria (escocia) nunca reconoció al rey eduardo I como su rey, ya que era el rey invasor opresor y causante de grandes masacres en escocia, williams fue capturado por traición, condenado a una implacable condena de tortura a muerte para que se arrepintiera de lo que había hecho, nunca pidió piedad, fue cruelmente arrastrado por caminos de tierra y piedra, ahorcado asfixiado hasta casi morir, nunca se reveló (que grandeza su valentía)y aun bajo el inmenso dolor del cuerpo al ser abierto en vida y sacar sus organos, murió cuando se le arranco el corazón no se revelo siempre lucho por la LIBERTAD DE SU PATRIA. es admirable hasta es capaz de llegar un patriota por una causa, williams no perdió ante el rey lo venció siempre siendo mas debil en valor, coraje, tactica, estrategia y como ser humano. aquel que fue rey no es nunca superior al gran plebeyo williams wallace.
el 03 May 2008 - 1:39 am 31 eduardo dice …
el mejor del mundo. no hay mejor que él.
el 05 May 2008 - 4:42 pm 32 pilo.dx dice …
William es el heroe que pelea por un ideal, un objetivo, y que lleva a todo un pueblo por su libertad, eso si sin quererlo y guiado por el amor de una mujer.
luchar por la justicia y tirania de los poderosos.
Buen ejemplo a seguir!!!!!
el 21 May 2008 - 9:38 am 33 Nuria dice …
Conocí la historia de Willian a través de la película que protagonizó Mel Gibson, quede impresionada al saber que estaba basada en un personaje real y decidí investigar e intentar conocerle un poco mas.Al entrar en esta página me he llevado una grata sorpresa por un lado, y por otro una profunda tristeza. No imagine que mis compatriotas españoles aprovecharan este foro para lo que lo han hecho. Por esta razón aprovecho para hacer un pequeño comentario sin la intención de ofender a nadie, unicamente para que piensen un poco; Entiendo que a lo largo de la historia de España muchas comunidades han tenido la desgracia de vivir situaciones muy desagradables motivadas por el capricho de quien en aquel momento obstenteba el poder, canarias no fue una salvedad y como todo el mundo sabe nuestra insularidad nos condicionó aún más que a las comunidades ubicadas en la península (no quiero decir que lo hayamos pasado peor). Pese a eso, y pese a haber perdido a varios de mis antepasados de las formas mas absurdas y aberrantes, me atrevo a decir que mi realidad es que soy española que por casualidad me toco ser española y que a eso tengo que atenerme, porque tampoco creo que sea apropiado que todas las comunidades se cuestionen su posibilidad de independizarse y constituirse como nación independiente. No creeis que si ahora vivimos una situación difícil, un mundo compuesto por infinidad de mini estados sería aún mas caótico?. Me parece una aberración comparar la situación que vivía el pueblo escoces de aquella época bajo el yugo de Inglaterra con lo que vivimos en España hoy, ¿es que nos hemos vuelto todos locos? seamos capaces de defender con las armas que la democracia nos brinda nuestros ideales para conseguir una situación mejor. Pero no a costa de todo, a costa de destruir la historia, por muy mal que nos haya tratado o por poco que nos guste,vivamos el presente sin olvidar el pasado porque esa es la única forma de aprender.
el 27 May 2008 - 3:31 pm 34 Fernan M dice …
quiero saber si es cierto que la princesa estaba embarazada de William Walace
el 06 Jun 2008 - 11:29 pm 35 agustin perez dice …
conosco a wiliams wallace por que tengo el juego de age of empire y esta bueno aparece el ,juana de arco,conosida como “LA DONCELLA DE ORLEANS”. era un pobre campesina francesa que luego asumio a su trono y fue una de la mas buenas guerreras murio a los 21 años por que los borgoñones la atraparon y se la entregaron a los ingleses .Fue quemada viva por el conde fatslof y el maestre temple. otro que esta es federico barbarroja era un rey teuton (aleman)que se alio con sus primos enrique “el leon” y ricardo corazon de leon para derrotar a los persas cuando conquistaron persia encontraron al gran sha renire dentro de gran palacio en aleman win place y enrique el leon le dijo yo sere el rey de persia arrodillate ante el leon .otro era saladino que ese era un tipo saco a los cruzados de todo egipto el chico sarraceno a los 13 fue el principe que destruyo a reims y a chalons y desde ese momento lo llamaron magestad imperial en la edad media y el ultimo es ghengis khan el mejor guerrero unico domino todo china casi todo mongolia y luega gran parte de los teutones y de los polacos godos
el 07 Jun 2008 - 8:30 pm 36 Luis G. (Venezuela) dice …
SI ALGO DEBEMOS ADMIRAR LOS SERES HUMANOS ES LA VALENTÍA PARA EMPRENDER UNA TAREA POR MUY DIFÍCIL QUE PAREZCA, Y CULMINARLA CON ÉXITO, ATRAVESANDO TODOS LOS OBSTÁCULOS Y LAS PIEDRAS EN EL CAMINO. TENGO LA PELÍCULA DE WALLACE (CORAZÓN VALIENTE) Y LA CONSERVO COMO FUENTE DE INSPIRACIÓN NUESTRAS LUCHAS DIARIAS.
EL PRINCIPIO DE UN CORAZÓN VALIENTE RADICA EN LUCHAR POR LOS PRINCIPIOS Y DEBERES DE CADA UNO.
EN NUESTRA PATRIA, VENEZUELA HAY MUCHOS COMO ESTOS, PERO LA LUCHA QUE DEBEMOS LIBRAR ES CON NUESTROS IDEALES Y PRINCIPIOS QUE SON VIOLADOS A DIARIOS POR. NOSOTROS NECESITAMOS MUCHOS CORAZONES VALIENTES PARA QUE PODAMOS LUCHAR CONTRA LA CORRUPCIÓN, LA PROSTITUCIÓN, LA INFORMACIÓN QUE PENETRA A NUESTROS HOGARES A TRAVÉS DE LA TELEVISIÓN NO SUPERVISADA, LA DROGA ADICCIÓN Y LA INSEGURIDAD QUE DÍA A DÍA AMENAZA A NUESTROS FAMILIARES Y AMIGOS.
DOY GRACIAS A ESTA PAGINA QUE AYUDA A EXPRESARNOS Y DIFUNDIR LOS VALORES Y BUENAS COSTUMBRES QUE SE HAN PERDIDO EN NUESTRA SOCIEDAD.
LIBERTAD!!! PARA NUESTRAS ALMAS Y NUESTRAS NACIONES
SALUDO DESDE VENEZUELA…
el 10 Jun 2008 - 12:45 pm 37 dania dice …
que buena la historia de wiillian wallace
el 12 Jun 2008 - 3:43 pm 38 euskalduna dice …
william wallace, gran hombre. yo soy vasca, y creo que nosotros tambien deberiamos luchar por unos ideales asi. cada uno debe ser lo que uno eliga. lo ke se deberia hacer es preuntarle al pueblo lo que quiere ser y a raiz de eso actuar. al igual ke a otros muchos a mi personalmenet tambien me gustaria vivir en una euskal herria independiente y de paz.
wallace tuvo que luchar (guerras…) pero está claro que eran otros tiempos… hoy en dia se deberia erradicar la violencia y llevar a cabo una “lucha politica”.
p.d. nuestro caso no es tan distinto al de los escoceses. o es que no existio el reino de navarra, o nuestra historia (cultura, idioma…)?
el 16 Jun 2008 - 8:24 pm 39 benjamin dice …
willam wallace fue el mejor guerrero
el 17 Jun 2008 - 6:59 pm 40 benjamin dice …
willam wallace peleo como un escoces y ganaron su libertad
el 24 Jun 2008 - 11:50 pm 41 Freddy dice …
“Nos podran quitar la vida, pero no la libertad”…esa frase hay que llevarla a la vida diaria…ya que con la fuerza que se lee , le da varios matices de lo que uno valora.
Cada uno de nosotros tiene algo de Sir Williams Wallace…lo unico que falta , es llevar los valores a cabo.Espero seguir juntando gente en pro de dicha historia …es preciosa.
el 28 Jun 2008 - 7:17 pm 42 J JUNIOR dice …
Sir Williams Wallace, a través de la película que protagonizó Mel Gibson, es que supe de su existencia, al saber que estaba basada en un personaje real la verdad me interese por conocer un poco mas, y hasta ahora encontre un lugar donde puedo decir algo. bueno, he leido lo que dicen aqui y vaya que me he llevado una grata sorpresa por un lado, y otra que algunos aqui o no entienden o no quieren entender…. la vida Williams Wallace es inspiracion quizas, ejemplo quien sabe… lo que puedo decir es que todos tenemos algo de él, es cuestion de encontrarlo en nosotros mismos… es lo que el keria trasmitir es por lo que el soño…y lo k hizo trascendio decadas, fronteras e incluso lo imposible inmortalizarse en las mentes millones de personas, en lo personal hay que sacrificarse por la libertad por nuestros sueños.. GRACIAS W. WALLACE
el 28 Jun 2008 - 10:07 pm 43 damian dice …
inspiracion..deseos de libertad..la fuerza mayor…espiritu de cuerpo…una leyenda…para la nacion escosesa….la traicion…
el 09 Jul 2008 - 6:26 pm 44 vanessa dice …
es lo maximo williams wallace …porque es un heroe que hace despertar en nuestros corazones ese deseo de lucha y constancia hacia un objetivo..especifico que es “libertad” me ubiera encantado saber aun mas de el ..tanto su biografia como el film “corazon valiente” de mel gibson nos demuestra un wallece valiente, sincero, leal que lucha contra los ingleses para una libertadddd de su pueblo escoces..graxias wallace sinonimo de valentia y coraje..
el 10 Jul 2008 - 7:07 pm 45 Gustavo dice …
Excelente la película de Mel Gibson… claro se inspiró en la historia real de William Wallace, quien valientemente dió su vida por la libertad de su patria, contra el yugo y abuso del imperio inglés (todavía existente).
Pero lo importante además del mensaje es que fue una historia de un personaje, de un país que fue “tapada”, “ocultada”, borrada de la educación de Escocia, hasta que salió a flote…
A los imperios, transnacionales no le interesan que las personas conozcan las historia de valentía, sacrificio, de defensa de lo nacional, del derecho que tenemos de ser libres y decidir el futuro de nuestros países… la idea es no incentivar estas ideas enmacipadoras.
Ejemplos: en nuestro continente: Simón Bolívar, San Martín, Zapata, Sucre y muchos más cuyas historias fue tergiversada y casi olvidada… pero eso está cambiando.
Situación parecida sucede en los países árabes, el país vasco, Puerto Rico y otros tantos más
el 13 Jul 2008 - 4:58 pm 46 gabriel dice …
el miedo a veces no nos deja realizar lo que verdaderamente sentimos, lo que absorbemos por el sistema desde q nacemos,y olvidarnos que hay tirania, maldad que no vemos o que no queremos ver. Cada vez mas y mas perdemos nuestra libertad aunque sea de distinta forma,volviendonos consumistas, limitandonos a que teniendo mas somos felices, dejando de ver que hay gente al lado nuestro y dedicar el resto de nuestras vidas a eso, porque con eso crecimos y creemos que es lo que esta bien. Es triste, en que terminara todo esto, nacera alguien como WALLACE que con amor, respeto, pasion pueda luchar y vencer a este enemigo nuevo y que esta destruyendo nuestro mundo? aunque sea de otra manera pero con el mismo fin, PAZ Y LIBERTAD.
el 14 Jul 2008 - 3:23 pm 47 RoyZorrillaTM dice …
Buen dia.
Saben deseo saber si willian Wallace, si es que en verdad tubo un hijo, porque en la pelicula, dicen que si, pero que fue en la vida real, es la pregunta que desearia saber, o es que la pelicula esta fallida y no hay que creer todo lo que dicen, que fue verdadero, o si no, que creer.
Por favor respondanme a mi correo royzorrilla@hotmail.com
Les agradeceria.
Muchas Gracias
el 18 Jul 2008 - 10:05 pm 48 edu dice …
Admiro y respeto profundamente la figura de William Wallas y lo que para su pueblo y para la lucha por la libertad representó.
Solo lamento que gente como vascos radicales (e incultos) y catalanes radicales (e incultos) se apropien de semejantes ideales. A ver…ellos nunca fueron nacion….naciones en la peninsula fueron Navarra,Aragon y Castilla. Y CATALUÑA era reino de Aragon…Y EUSKADI era reino de navarra en parte y de Castilla en parte.Y que toda esa cuadrilla de incultos sepan que la unica region española que ha sufrido una ocupacion por un ejercito de españa ha sido ARAGON….informaros pobres incultos antes de vanagloriaros de vuestras raices nacionales que no existen.Nacionalidades historicas son Casilla,Aragon y Navarra y los que sostengan lo contrario son unos analfabetos incultos que no tienen otra cosa que hacer que soltar sandeces.
Ojala hubiera mas Wallace para que parase los pies a esos supuestos nobles de sangre pura (llamense vascos o catalanes) a los que yo comparo con los tristes y vergonzosos nobles de esa escocia que por su culpa no podia ser nacion.
el 21 Jul 2008 - 4:52 pm 49 Camila dice …
Jordi: coincido con vos cuando decís: “La otra clase de mentes son aquellas que solo tratan de imponer (mentes imperialistas) que se creen superiores al resto y se pasan la vida fastidiando a los demás, intentando sobreponer sus ideales por la fuerza si es necesario” tenemos a un claro caso al de Eduardo, que con prepotencia y desprecio trata de imponer su ideal y conocimiento sin hablar como una persona civilizada y amable. No nos asoimbreis hermanos vascos y catalanes que España ya sabe bastante de esto! a lo largo de la historia hizo lo mismo que Ingalterra, masacrando a un continente entero como America, imponiéndoles su cultura, su religión, violando indigenas para “mejorar la raza” por Dios! con mentes como esta la hisoria nunca va a cambiar! sigue siendo la misma desde 1492 desde el momento que Colón llegó a America y la transformaron en otra cosa muy distinta a lo que era, masacrando etnias enteras de otras culturas, cambiando espejos por oro a fuerza de conquista y tiranía. Fuerza hermanos vazcos y catalanes! me parece honorable querer ser independientes de un país que no sienten como propio! Sin ánimos de ofender a nadie con mis comentarios, simplemente para hacerles ver que por mentes como la de “edu”, “carlos” y “javier” el mundo nunca va a cambiar! hay que abrirse un poco mas de mente y dejar a la gente ser! si no sigamos en guerra y lucha! me parece que no tiene sentido lo que dicen! no piensan lo que dicen! lo hacen desde sus mentes muy chiquititas! así el mundo no va para atrás ni para adelante!
Amo a Wallace! me parece una persona admirable y una mente brillante como pocas! ojalá todos aprendamos de él!
besos.
el 25 Jul 2008 - 8:57 am 50 guillermo dice …
lo mejor es que se haya cargado muchos ingleses, eso me da placer, ya saben que clase de heroe era william, con cojones puso el pecho a esa monarquia apestosa que aun manda sin escrupulos, ese es el verdadero mensaje de él, amaba la libertad y odiaba a esa raza inglesa…
el 29 Jul 2008 - 5:47 pm 51 Diego dice …
Inglaterra, Francia, España y Estados Unidos… Eternos invasores, criminales y asesinos de niños, Mujeres y Ancianos… ellos deberían pedir perdon por los abusos y crimenes que han hecho a tra vez de los años a los paises subdesarrollados… y devolver todo el oro y cultura que han usurpado… pero en ese tiempo existian hombres de verdad y no desleales interesados en el dinero y en la posición antes se luchaba frente a frente.-
el 29 Jul 2008 - 9:07 pm 52 luis dice …
me gustaria que vayan a peru y descubran a un heroe como fue tambien tupac amaru del cuzco. es alguien parecido a esa esta buena leyenda. ojala puedan hacer una pelicula mas buena porque la que hicieron tambien, pero ya es antigua, una mas moderna es buena . gracias.
el 30 Jul 2008 - 7:56 pm 53 Miguel Chavana dice …
Muy buena historia la de Tupac, creo que este tipo de héroes se hacen no solo por defender su patria, sino que son los únicos que se atreven a atacar a su gran enemigo en su territorio y en inferioridad, asi como Wallace atacó a Inglaterra, me gustaría recordarles a un gran héroe mexicano… Pancho Villa, el único que se atrevió a atacar a los Estados Unidos de Norteamerica en su país. Saludos.
el 04 Ago 2008 - 3:26 am 54 miguel muñoz dice …
pienso q en cada pais y es mas en el mundo deverian existir personas como wilians q luche por sus ideales y q se identifiquen con su patria y sus raices . pues la identidad nacional ia se esta perdiendo gracias por la informacion disfrute leyendola adios saludos desde peru
el 04 Ago 2008 - 7:18 pm 55 luis (peru) dice …
tambien de francisco bolognesi el que dice que quemare hasta el ultimo cartucho y a alfonso ugarte que se tiro con caballo y bandera al mar que no caiga en manos del enemigo es buena historia o tambien de manco inca. muchos saludos de mi parte desde lima peru.
el 09 Ago 2008 - 7:02 am 56 kame dice …
en verdad es inspiradora la historia de William Wallace, ojala que todos tuvieramos esa conviccion para luchar por nuestros ideales, gracias a hombres como el hoy se puede respirar libertad en muchos paises, aun falta mucho por hacer pero hoy por hoy la admiracion y el respeto que siento por el es indescriptible.
el 27 Ago 2008 - 11:02 am 57 Inquilino del Mundo dice …
Wallace… un gran hombre sin duda para su época.
El mono lo dejamos atrás hace ya muchos años y en el siglo XXI existen otros métodos para defender nuestras ideas.
Las grandes historias están bien donde están y es bueno recordarlas. Los Willian Wallace que necesitamos en estos días deben tener el mismo espíritu y hacer uso de otros métodos mas cívicos para luchar por sus ideales.
Lamentáblemente, de Eduardos y “monos” esta lleno el mundo.
Un saludo desde el sur de España.
el 29 Ago 2008 - 11:00 am 58 Vane dice …
Desde que vi la pelicula y supe algo de la historia de Wallace, me maraville al igual que con Pelayo (soy de Asturias) o con el cid,defendian sus tierras y las injusticias de los moros violando y saqueando sus tierras y mujeres, no es como ahora conel terrorismo que solo se basan en cosas invalorables porque nadie les esta violando asus mujeres o quitando las tierras por que si, es todo lo contrario, en auqella epoca si q eran heroes y luchaban con causa justificada porque no querian injusticias ni ser esclavos.
Alquien podria decirme donde podria encontrar libros en castellano que hablen de Wallace?? y si conoceis algun herore mas ya sea de España o otro lugar del mundo, que lucho con valores y moralidad. mi email gris_castillo_mio@hotmail.com
gracias!!
el 02 Sep 2008 - 6:15 am 59 mijael jose dice …
yo pienso q william era un hombre muy bueno! cuanto hubiera querido conocerlo, es un heroe q lucho por la independencia de escocia y lamentablemente lo traicionaron. no habra otro como el. yo lo admiro demasiado desde q vi la pelicula y no me canso de verla.
bueno, yo soy boliviano pero me alegro haber conocido la historia de william wallace, aunque haya sido por la peli. LIBERTAD!
el 02 Sep 2008 - 8:43 pm 60 Haritz dice …
A ver, edu…
“Solo lamento que gente como vascos radicales (e incultos) y catalanes radicales (e incultos) se apropien de semejantes ideales. A ver…ellos nunca fueron nacion…”
esto lo has escrito tú.
quiero pensar que estabas muy inmerso en tus ideas para ni tan siquiera leer los comentarios de un blog en el que das a entender que respondes a tales… en fín, lamentable.
pero digo que quiero pensar eso, porque más lamentable sería que hubieses leido lo que he escrito más arriba (comentario número 20), pues pensaba que con eso ya le quedaría claro a todo el mundo lo que SI es una nación, y lo que NO…
por eso voy a limitar a COPIARTELO, para que esta vez si lo leas, y si tienes alguna duda preguntes, o alguna reclamación, reclames:
Nacion: Pueblo o región con singularidades tan evidentes como pueden ser la lengua, etnia, religión, tradición o historia común capaces de diferenciar dicho pueblo o región de cualquier otro.
Ahora piensalo bien a fondo, y atrevete a decir otra vez que Euskal Herria NO es una nación…
P.D.: gracias por hacerme saber que poseo el título de noble de sangre pura “…nobles de sangre pura (llamense vascos o catalanes)…”
dicho por tí, edu … no tenía ni idea.
ya he reclamado algún documento que lo certifique… estoy a la espera. sin pretensión algune.
es solo por si me hacen algun descuento en el cine o algo
el 24 Sep 2008 - 9:49 pm 61 Gerard dice …
Gran hombre Wallace!!
De acuerdo es una pelicula, pero estoy seguro que miles y miles y miles de vascos y catalanes nos hemos visto un poco reflejados en la pelicula. Está claro que son tiempos totalmente distintos, pero yo me fijo en el sentimiento que me transmite, es exactamente el que siento yo, es asi , le pese a quien le pese, y sabeis una cosa, estoy muy orgulloso de ser de donde soy, y cada comentario despectivo que hacies hacia mis ideas de libertad, solo hace que agrandarmelo, estoy orgulloso de hablar una lengua que no hablais vosotros(el tal edu, etc.)de tener otra cultura, en difinitiva de no sentirme parte de donde pone mi DNI que pertenezco.
Solo digo esto para hacer un simil de algunas cosas de la pelicula, como la idea de vivir en paz en mi pais libre, y esta idea que no le hace daño a nadie(y para mi, a mi modo de ver, los radicales son la gente que no respeta, que prohibe, que impone, para nada me siento radical al contrario soy una persona muy pacifica y tranquila), le joderá a mucha gente, pero siempre siempre estará conmigo, prohibais lo que prohibais. y lo siento por no comentar especialmente de la pelicula pero al ver ciertos comentarios no me he podido aguantar. lo siento.
en definitiva. ¡GENIAL PELICULA!
Bona nit.
el 24 Sep 2008 - 10:12 pm 62 wallaswallas dice …
…sois unos pesados salvapatrias. ¿Porque no cambiamos todos el royo de las naciones y lo sustituimos por conceptos como justicia o derechos o solidaridad, por ejemplo? SE parece mucho pero no es lo mismo y ya se que es menos romántico y quizás no provoque tanto vuestro espíritu guerrero o el héroe que lleváis dentro, pero el numerito de las banderas es un bucle sin fin y todos caéis en el mismo saco roto. Tanto dan los españolitos, como los escoceses, vasquitos, navarros, catalanes, aragoneses, vallisoletanos, onubenses o de Luala Lumpur, que todo el mundo es de algún sitio y eso no dice nada… busquemos algo de mayor interés para gastar nuestro tiempo, no?
el 24 Sep 2008 - 10:58 pm 63 PMU dice …
No creo que se deba obligar a nadie a ser algo que no quiere o a formar parte de algo que no siente.
Soy madrileño y orgulloso de ser español. Si catalanes y vascos quieren la independencia que la tengan. No quiero estar con nadie que no quiera estar conmigo.
Respeto y admiro a William Wallas pero aquí tuvimos el Levantamiento del 2 de mayo de 1808 que desembocó en la guerra de la independencia española contra los franceses, otro símbolo de libertad y del que hay que sentirse orgulloso.
Lo que también es cierto es que el mundo ha cambiado y que la violencia no tiene sentido.
NO A LA VIOLENCIA, LIBERTAD!
el 25 Sep 2008 - 9:33 am 64 xabier dice …
alguien sabe el titulo del libro y como puedo conseguirlo¿?muchas gracias
el 25 Sep 2008 - 12:03 pm 65 Lau dice …
Bien por tí Haritz!
No entiendo por qué tanta disputa por la independencia de aquí o de allá. Los tiempos cambian. Si las personas puede hacerlo, así como tradiciones, actos, o las mismas leyes, ¿por qué las fronteras no?
¿Qué más dará si se independiza Cataluña, o Murcia, o Madrid o la conchinchina bendita? O.O
Se trata de respetarnos y de intentar ser felices como bien podamos, no? Pues si unas cuantas ciudades son más felices considerándose independientes y actuando según sus leyes, pues adelante. No sé… y que conste que soy granaína. Pero es que no consigo entender por qué tanta gilipollez por esos temas.
Nos pasamos las horas criticando políticas exteriores como EEUU (yo también!!), cuando realmente, todos somos iguales. Queremos poder y más poder… Si España no perdiera nada con la independencia de esas dos comunidades, ya se la hubiera dado, pero hay intereses económicos de por medio que claro… no pueden pasarse por alto. En fin, que cada uno con lo suyo y dejen a los demás en paz XD.
Libertad para todo áquel que la reivindique y la sienta!!!
Y larga vida al Rock’n'rooooll!!!
P.D: Gran película y gran artículo, aunque tengan pocas cositas en común XD.
Besos!! Y por si alguien quiere seguir debatiendo: laura_rr_21@hotmail.com
el 27 Sep 2008 - 11:23 pm 66 ray dice …
DESPERTEMOS A WILLIAM EN TODOS NOSOTROS,CREEMOS UN MUNDO LIBRE,LUCHEMOS CONTRA LA TIRANÍA Y…DEMOS POR EL CULO AL PODER Y A LA PREPOTENCIA DE MIERDA QUE EXISTE EN EL MUNDO A CARGO DE CUATRO MAMARRACHOS CONTROLADORES.
NO OS CREAIS NADA DE LO QUE OS CUENTAN!
LIBERTAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
el 28 Sep 2008 - 7:52 pm 67 enoc dice …
asi es como debemos de recuperar el Mexico que hoy se encuentra secuestrado… los invito a reflexionar y pensar si esto es lo que verdaderamente queremos para nosotros y para el futuro siguiente,, demostremos la lealtad a nuestros revolucionarios y demosles vida a sus nombres reclamando lo que es nuestro,,,, nuestros derechos deben valer…
el 03 Oct 2008 - 12:45 pm 68 Alatar dice …
Para ese ser tan superior (lo digo por la forma tan superior en que se expresa) que firma con el nombre de EDU:
En cuanto a la historia de la Corona de Aragón, cuando fue conquistada por las armas fue en la Guerra de Sucesión y tras esta, perdió toda la independencia que le quedaba desde la union de Fernando de Aragón e Isabel de Castilla. No era una independencia plena, pues el control del monarca por medio del Consejo de Aragon y de los virreyes, estaba ahi omnipresente (los que dicen que los reinos de Aragón fueron independientes hasta los Decretos de Nueva Planta, tendrán que admitir, por simple coherencia con ellos mismos, que las provincias vascas lo fueron hasta 1876 y Navarra hasta 1841, porque sus situaciones son IDENTICAS. Ojo, digo que tendran que admitir por coherencia, no que lo fueran) pero si tenían bastante independencia.
Dos siglos antes de esto, Navarra ya fue conquistada (1512), y los intentos de recuperacion posteriores, abortados. Y fue una conquista DURISIMA. Claro que a la historiografía española en uso hasta hace bien poco no le interesaba un pepino decir que esto fue así. Asi que eso de que el unico territorio conquistado fue Aragon, NI HABLAR.
En cuanto a lo de nación, me parece absurdo y de muy poca visión e inteligencia hacer derivar las nacionalidades actuales de realidades políticas pasadas. Eso es una aberración. No todas las naciones actuales han sido naciones en el pasado; ni todas las naciones han conformado Estado; ni todos los Estados son una sola nación, etc etc
El concepto de estado-nación que hoy en día tenemos no se puede remontar mas alla de la Revolucion Francesa en el caso francés, y mucho mas recientemente en el caso español. Y como a todo (o casi todo), Estado-Nacion moderno, a España le conviene que todo su territorio se siente parte del mismo para ser mas grande, mas poderoso, con mas recursos monetarios y mas materias primas. Y por esa misma razón, hay que recurrir a todos los medios posibles para que no haya disidencias. Y si hay que mentir se miente. Y asi estamos hoy en dia, viendo como muchisima gente dice que Euskal Herria es un termino inventado, que es una falacia, cuando esta documentado desde el siglo XVI (¿qué importa que no haya sido Estado nunca? eso es OTRA cuestión)
Es curioso que TODOS los que niegan que Euskal Herria, Catalunya, o cualquier otra región tiene derecho a independizarse, recurran a la Historia (como si fuera una puta….) para decirnos “oigan ustedes, es que desde 1200 sois Castilla…”, como se daria en el caso vasco. Y eso, ademas de una verdad muy a medias y de un anacronismo historico de caerse de culo (trasladar conceptos actuales a otra epoca historica es de ineptos y/o necios), es negar la capacidad de CUALQUIER pueblo para decidir por si mismo. Puro absolutismo.
Y la cosa es delirante cuando estas mismas personas reniegan de la Historia cuando sacas decenas y cientos de citas documentales en los que los vascos son definidos como nación; en todas las citas anteriores a Sabino Arana referentes a la creación de un Estado Vasco-Navarro (creanme que hay muchas y variadas); en todas las citas en las que se diferencia claramente Vascongadas y Navarra de España…. Todas ellas citas sujetas a interpretación, y que tampoco pueden ser vistas bajo nuestros conceptos actuales. Pero es que los cafres que recurren a la Historia para sentar las bases de nuestra vida actual, no quieren ver ni aceptar esta realidad, cuando son precisamente ellos y no los independentistas los que recurren a la Historia.
Sería un gran paso dejar la mentira y la manipulación a un lado, y ser coherentes con nosotros mismos. Y dejar la Historia en paz, que nos toca a nosotros elegir. Lo que hizo Fernando el Católico nos la debería de soplar a la hora de tomar decisiones vitales para nuestro futuro. Ya vale de soplapolleces de este tipo.
el 06 Oct 2008 - 11:18 am 69 mario caceres dice …
yo pienso que fue el mejor guerrero de todos los tiempos y que muchos, o sea todos deberiamos de tomar ejemplo de william wallace….
y asi ayudarnos entre todos a luchar contra toda tirania que exita y que se terminen el racismo, las clases sociales, las guerras que no llevan a nada bueno, que todos seamos iguales y que solo exita las paz entre todo sr humano sin distincion raza ni clase social……….!
yo se quemi pensamiento es “utopico” y que nadie sera capaz de comenzar a unir gente para luchar por un sueño que no es imposible….
yo pienso que todos los gobernantes son vil, ruin, egoista y ambiciosos…pero yo se que llegara ese dia en que todo el poder que tienen, ni el dinero, ni la clase social no les salvara cuando alguien ponga freno a esto
porque como todo tiene un principio, tambien tiene un final…,sea para bien o para mal……
esto era todo lo que tenia dentro y lo saque por medio de este comentario…
me considero muy revelde, pero con causa…..
…a que la mayoria me entiende y esta de acuerdo conmigo
bueno es todo lo queria decir
MAC….!!!!!!!
el 07 Oct 2008 - 1:35 am 70 lulu dice …
fue un gran guerrero de la historia. es admirable
el 09 Oct 2008 - 11:15 pm 71 melanie karla g dice …
una gran historia, por que tuvieron que cambiar algunas
partes……….