Denunciarán a Cristina Kirchner por presunta usurpación de título de abogada
Publicado por Galadriel el 01 Oct 2007 | Categoría: Actualidad, Política, Denuncias, Judiciales
BUENOS AIRES, oct 01 (DyN) - La candidata presidencial del Gobierno, senadora y primera dama, Cristina Fernández de Kirchner, sería denunciada mañana en la Justicia Federal por supuestos “usurpación de títulos” y “adulteración de instrumento público” en relación a su presunta graduación como abogada.
Así lo adelantaron hoy a DyN el abogado y presidente de la ONG Defensa Ciudadana, Sergio Bergenfeld, y el periodista Cristhian Sanz, quien llevó adelante una investigación sobre el tema y ha venido publicando notas en el sitio Tribuna de Periodistas.
A continuación se transcribe el informe publicado el 29 de septiembre por Tribuna de Periodistas:
UNA INVESTIGACIÓN QUE BUSCA TÍTULO: ¿ES CRISTINA ABOGADA?
Hace una semana publicamos la primera parte de una investigación que tiene que ver con las dudas que se han generado en torno a la posibilidad de que la primera dama, Cristina Fernández de Kirchner, no sea realmente abogada. Esto es, que no haya culminado sus estudios de derecho en la Universidad Nacional de La Plata, como suele afirmar en privado.
Los testimonios recogidos esta semana han provocado más confusión aún ya que, mientras algunos aseguran que Cristina no posee el mencionado título, otros juran que sí lo tiene. Por caso, un conocido y prestigioso hombre de prensa de Santa Cruz aseguró a este periodista lo siguiente: “A Cristina aquí (al menos hasta ahora) no se le conoce actuación profesional específica. Si bien es ‘abogada’ pocos recuerdan haber visto alguna presentación con su nombre. En realidad todo lo que era juicio, demandas o presentaciones judiciales las hacía Kirchner Asociados con el Dr. (Domingo) Ortiz de Zárate. Inclusive las demandas de cobro judicial las tramitaban ellos.
Con respecto a su registro, en la provincia de Santa Cruz no hay colegiatura para los abogados y por lo tanto se registran en el Superior Tribunal de Justicia. De acuerdo a lo que me han contado, en algún momento estuvo en el padrón de profesionales donde figura Nº de matrícula y título. Quedaron en conseguirme el documento… pero viste como es esto. Se recuerda que casi a finales de los 70 iba a rendir a La Plata, pero como por entonces a nadie le importaba lo que hacían estos dos, no hay precisiones si pudo o no terminar su carrera.
Hace poco estuvo en Gallegos el presidente del Colegio de Abogados de Bs As creo que de apellido Andreucci (o algo así) y aseguró que todo lo que es documentación referida a Kirchner y Cristina hay órdenes de guardarla bajo siete llaves tanto en la Universidad de La Plata como en los registros de las personas. Aparentemente lo que intentan impedir es que puedan realizar biografías de ambos”.
En la misma sintonía opinó un colega de diario Perfil consultado por este medio: “El título está archivadísimo y no se va a mostrar por el momento, según fuentes de la universidad platense”.
Semejantes afirmaciones hicieron surgir nuevamente la pregunta: ¿Es o no Cristina abogada?
Quema esos documentos
Continuando con el chequeo de información comenzado hace meses, durante esta semana se intentó verificar el dato de la titulación de la primera dama por diversos medios. Por un lado, se envió un fax al secretario de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, Dr. Alberto Ricardo Dibbern (Ver documento al pie), donde se le requirió que nos hiciera saber cuáles eran los pasos a seguir para conseguir algún documento que certifique la condición de abogada de Cristina Fernández de Kirchner. “Nuestra solicitud tiene que ver con una investigación periodística que estamos llevando a cabo desde el periódico Tribuna de periodistas, en la cual, si bien hemos avanzado en otros tópicos de la indagación, aún no hemos logrado los resultados que esperamos. Le hacemos saber que los resultados de la investigación serán publicados el próximo sábado 29 de Septiembre, por lo cual nos sería de utilidad que nos dieran alguna respuesta (afirmativa o negativa) a nuestro requerimiento”, se aseguró.
A los pocos minutos de enviar el mencionado fax quien escribe estas líneas recibió un llamado telefónico adonde se le hizo saber que “la Secretaría de Políticas Universitarias no posee copia de ese tipo de documentos”. Cuando se requirió una respuesta por escrito, nadie la quiso enviar.
Poco después, Tribuna hizo un requerimiento similar a la Secretaría de Asuntos Académicos de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de La Plata, Dra. Rita Marcela Gajate (Ver al pie) y sólo se obtuvo como respuesta la negativa a mostrar cualquier constancia que demuestre que la esposa del Presidente de la Nación se ha recibido en dicha casa de estudios.
Lo único que se pudo conseguir es la “ficha de entrega del título” de la primera dama, gracias a la gestión del colega Juan Cruz Sanz. Es un documento que da fe “cronológica” de los pasos administrativos que sigue un título universitario cuando una persona finaliza sus estudios.
Como puede verse en la ficha de la primera dama, dos datos fundamentales aparecen borroneados: su fecha de nacimiento y su matrícula:
Incluso, si se compara la ficha de Cristina con la de su esposo, el actual presidente Néstor Kirchner, podrá notarse la diferencia entre uno y otro, lo cual permite sospechar de eventual manipulación del documento.
Según fuera publicado en un reciente artículo de este medio, de acuerdo a los datos aportados por una fuente de información, el número de documento real que subyace en la ficha de la primera dama sería 8.164.080. Luego de dar a conocer ese dato, un lector de Tribuna de periodistas acercó más información: “He leído vuestra nota y quiero informarles que he buscado vía AFIP el Nro de documento que Ud. indica y le quiero comentar que con el CUIT nro 20-08164080-8 está inscripto el Sr. Olmos Valentín con dirección Juan Monje Ortega 2839, provincia de Salta”.
Intentando confirmar este último dato, durante los últimos días se ha intentado contactar al mencionado Olmos, pero no ha sido posible.
Por otro lado y, como se mencionó en un artículo anterior, Cristina Kirchner no está inscripta en el colegio público de Abogados de la Capital Federal ni en ningún Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires. En Río Gallegos, si bien no existe Colegio de Abogados, debería haberse inscripto en el Tribunal Superior de Justicia, lo cual no ha hecho jamás.
Tampoco está inscripta como abogada responsablemente “autónoma” ni como “monotributista”, por lo que jamás pudo haber facturado en la profesión.
Es dable destacar que, a pesar de la profunda búsqueda, este periódico no pudo encontrar a ningún compañero de graduación de la primera dama y menos aún testimonio alguno que certificara sus años de estudio. De la misma manera, desde el prestigioso programa “No me parece” de radio FM Identidad se ha ofrecido un simbólico premio a aquel que pudiera aportar una foto de graduación de Cristina. Obviamente, el certamen tiene un costado de parodia, pero así y todo nadie aún ha llamado para aportar el revelador documento.
Concluyendo
El próximo lunes 1º de octubre este periodista, patrocinado por el abogado Fabián Bergenfeld, presentará una denuncia formal a efectos de que se investigue la posibilidad de que Cristina Fernández de Kirchner haya incurrido en el delito de “Usurpación de títulos y honores”, tipificado en el segundo párrafo del artículo 247 del Código Penal y que sanciona a aquellos que pudieran arrogarse “grados académicos, títulos profesionales u honores que no le correspondieren”.
Mientras tanto, el tema avanza lentamente frente al desinterés de los grandes medios. Por caso, un colega de Santa Cruz admitió a este periodista hace unas horas: “Lamentablemente no es un tema que acá preocupe mucho, pero somos conscientes de la repercusión que tiene dado de quien se trata. No sería extraño que esté todo ‘truchado’, no va a ser la única. Lo que pasa es que si se pudiera comprobar se le cae nada menos que la candidatura”.
De manera similar opinó una colega de este medio: “Christian, que no te extrañe que en este mismo momento le estén armando un título a la primera dama”. A esta altura, ante las históricas actitudes de Kirchner y su esposa, ya nada puede ser causal de asombro.
Christian Sanz / Tribuna de Periodistas
el 10 Oct 2007 - 9:26 am 1 José Diez dice …
Sería bueno constatar con abogados recibidos en la Universidad de la Plata en los años 1976 y 1979 (mismos meses que Néstor y Cristina), a efectos de verificar los numeros de acta y registro tienen relación con los consignados en las fichas de ambos.
el 17 Oct 2007 - 1:07 pm 2 Antonio Humberto Biscardi dice …
Estoy seguro de que el tìtulo de la mujer del presidente es un fraude, como de los tantos a que nos somete el presidente, llamado por Bergolio “el mentiroso”. Desearìa que me tengan al tanto de este proceso.
Tengo 69 años. Son Psicòlogo (UBA) y Psicoanalista (APdeBA). Tambièn curso las dos ùltimas materias de la carrera de Filosofìa en la UBA.
Gracias.
Li.c Antonio Biscardi
el 26 Dic 2007 - 2:19 pm 3 Cyn dice …
He puesto mis esperanzas en la Presidenta, soy estudiante de derecho y sinceramente me entristece noticias como estas, mas aún, cuando no hay declaración alguna de Cristina hacia quienes confiamos en ella. Así como desmintió en conferencia de prensa algo tan grave como lo de la “valija”, así también debería hacerlo cuando está en duda su reputación.
el 20 Abr 2008 - 7:50 pm 4 daniel filidoro dice …
deberíamos revelar todo los misterios del matrimoni¡o kirchner, así poder frenarlos de golpe con todo el peso que rige la ley constitucional del pueblo argentino, y empecemos a defender a nuestra patria, asi no tener que dejarnos pisoteados.
el 27 May 2008 - 5:23 pm 5 Pablo dice …
Dejen de tirar basura contra la presidenta. Usted, Antonio Humberto Biscardi, una persona tan formada, debería tener la capacidad de hacer una lectura madura frente a todos estos sucesos. Y si tanto le importa lo que dice Bergoglio (no Bergolio, señor), piense en qué puede ayudar a la patria una persona que estuvo tan cerca de la gente que más destruyó a este país, entre la que lo cuento a usted.
Pablo Rabinovich.
el 27 May 2008 - 8:55 pm 6 Trimurti dice …
Rabinovich… no te pongas tan nervioso porque digan unas cuantas verdades sobre tu Kretina, la prostibularia Kretina que -fraude mediante y, por ahora-, desgobierna el pais. Tanto ella como su marido van a terminar trágicamente, por ladrones, corruptos, y vendepatrias. Nadie tira basura, simplemente se publican cosas que los Kretinos no quieren que se sepan. Pero se les acabó, rabinovich, a tu gobierno KK se le viene la noche… Van a tener que enfrentar juicios populares por muchos temas: fondos de Santa Cruz, toma ilegal de reservas del propio Banco Central, centenares de actos de corrupcion… Ahi se van a encontrar con la unica “investidura” que se realmente merecen: UNA SOGA EN EL CUELLO. Pronto, muy pronto, rabinovich….
el 31 May 2008 - 12:03 am 7 Antonio Humberto Biscardi dice …
Deseo responderle a Pablo Rabinovich. Pablo, sé que los acontecimientos que pueden tener dos o más lecturas. No pongo en duda que la cuestión del tíulo de la presidenta pueda ser aprovechado políticamente. Pero hay un punto en que la posibilidad de lectura desde un punto de vista u otro se eclipsa ante una cuestión que es crucial, y que es la siguiente: el hecho en cuestión, ¿existe o no existe? El cuestionamiento del título de la Sra. Presidenta tiene un punto de partida que es fundamental: ¿se recibió o no se recibió? ¿Tiene o no el título de abogada? Esto está más allá de cualquier lectura. En lo que puedo estar de acuerdo contigo es acerca de qué tipo de instrumentación se puede llegar a hacer si se comprobara -sinceramiente espero que no sea así- que no lo posee, del mismo modo que no lo tienen Telerman o Blunberg, y que la adjudicación del mismo formó parte del montaje preelectoral que se realizó en parte en Europa, en parte aquí, pero sin que diese una sola conferencia de prensa ante los periodistas, ya que hoy se sabe que, si hablaba, perdía. Considero que escribís de buena fe, y que estarás de acuerdo conmigo en que si se demostrase que es un fraude, entonces estaríamos ante un hecho gravísimo, ya que quien habría mentido -hablo en potencial- sería nada menos que la presidenta de la nación. Y no sólo eso, sino que siendo senadora ocupó la presidencia de la comisión de asuntos constitucionales, para lo cual se requiere, sí o sí, haber pasado por arduas materias que, como por ejemplo Derecho Constitucional, se requieren para ser abogado. Por otra parte, no sé si te referís a mí cuando mencionás a la gente que más destruyó al país, o simplemente a Bergoglio -ya ves que acepto tu correción-, pero te aseguro que nada tuve que ver con el proceso ni nada por el estilo, sino que lo sufrí como la mayoría de todos nosotros. Te llamo a la reflexión, si me permites, en lo siguiente: por criticar a la Sra. Presidente, no corresponde que me incluyas -si tal fue tu intención, pero podría ser que no, porque la redacción es confusa- entre los enemigos de la patria. Hablemos de adversarios políticos, no de enemigos. Te mando un sincero saludo. Antonio.
el 21 Jun 2008 - 9:19 am 8 Esteban dice …
Amigo mio, debería utilizar un buen buscador web como google para investigar un poquito mejor. Con solo poner “Cristina Kirchner” + CUIT obtuve el verdadero numero de CUIT de la Sra. Presidente, y en AFIP figura como inscripta como Monotributista desde el año 1994. Los invito a ingresar a www.afip.gov.ar opcion CONSTANCIAS DE INSCRIPCION y poner el numero 27104336154 asi como aparece (sin guiones), y veran con sus propios ojos lo mal informado que está quien escribio la nota anterior.
También están aquellos que podran decir, “Si, está bien, pero…. quien maneja los datos de la AFIP?”, pues bien compatriotas, les digo que hay cosas en las que hay que confiar, se pueden investigar y cuestionar privadamente, pero no hacerlo en público sin tener las pruevas que confirmen y hagan que una “Teoría de Conspiración” deje de ser eso, una TEORIA para pasar a ser una realidad.
Los invito a todos quienes están en la vereda ideologica enfrentada a la de la Presidente a organizarse y unirse políticamente para enfrentarla en las proximas elecciones, como la democracia lo demanda, y se presenten como una opción para nosotros, los electores que cuando estamos solos en el cuarto oscuro, lo unico que hacemos es vomitar frente a los mismos nombres de siempre, que no hacen mas que reciclarse continuamente.
Dejen de perder el tiempo con luchas que lo unico que logran es dividir a nuestra gente cada vez mas, aprendan a respetar la desicion de la mayoria y confeccionen propuestas atractivas, realizables y fundamentalmente compromentanse a respetar esas propuestas en caso de ser elejidos por el pueblo.
Aclaro por las dudas, no la vote ni la votaria a la Sra. Cristina Fernandez de Kirchner, tampoco me gustan muchas de sus politicas y coinsido con algunas otras, pero creo fervientemente que debo respetar el voto de la mayoria y confio en nuestras instituciones, ya que sin ellas, no habria democracia.
Al pueblo Argentino, SALUD!!!
el 28 Jun 2008 - 12:56 am 9 Antonio Humberto Biscardi dice …
Amigo Esteban: estoy completamente de acuerdo con que es necesario dejar de lado cualquier teoría de la conspiración. Pero también vale, Esteban, evitar que tal teoría -en realidad cabe más llamarla prejuicio- avale el preconcepto de que quienes queremos saber un poco acerca de nuestros gobernantes, temas acerca de los cuales la mayor parte de las personas nunca se formula una pregunta, seamos sindicados como conspiradores, como creo que das a entender en tu nota cuando afirmás que “Dejen de perder el tiempo con luchas que lo que logran es dividir a nuestra gente cada vez más”. La cuestión acerca de la verdad de si la presidenta tiene o no título, no es algo que pueda resolverse con el indiscutido hecho de que ganó con el voto popular, cosa que está fuera de toda duda. Es cierto que una mayoría puede apoyar con su voto, democráticamente, a una candidata, como es el caso de Cristina Kirchner en el 2007, pero la cuestión acerca de si realemnte se recibió de abogada no se resuelve con el voto de las mayorías populares. Personalmente me ocupo de mis pacientes, estudio filosofía en la UBA especializándome en Filosofía Clásica (griega), y no necesito embanderarme en ninguna logia antipopular y antidemocrática para formular preguntas acerca de los títulos académicos que nuestros gobernantes ostentan. Y tengo derecho -disculpame- a hacerlo sin que, populísticamente, se me envíe una catarata de insinuaciones acerca de si mi pregunta no implica una posición desconocedora de los resultados surgidos en las urnas en la última elección. Ahora bien, si fuese verdad que la presidenta no tiene el título que ostenta, en realidad no sería una excepción en este país de farandulería, en el que la inmensa mayoría de los que ostentan tíulo de doctor, sean abogados, médicos, etc., en realidad no lo tienen, sino que simplemente son abogados o médicos. Lo cual, por otra parte, no es poco. Pero para acceder AUTENTICAMENTE al título de doctor en medicina, se necesitan AÑOS Y AÑOS de investigación en laboratorios y bibliotecas a fin de sostener y demostrar una tesis. Tiempo, esfuerzo, dinero, renuncias a diferentes goces son condición de posibilidad para acceder a tal título después de pasar ante un tribulnal examinador, que aprobará o no al postulante. Son los docores verdaderos. Lamentablmente, creo hay una ley que establece que un egresado de la universidad, sin haber pasado por ese proceso penoso y creador, por el sólo hecho de ser egresado puede hacerse llamar doctor. Tendríamos entonces que en la Argentina hay doctores auténticos y doctores truchos. Preguntá, Esteban, cuantos auténticos doctores son lo que así se hacen llamar en el parlamento, del color político que fuere, y averiguá -en realidad no merece la pena- si hicieron lo que la universidad exige para tener ese grado, y seguro que te vas a poner colorado por vergüenza ajena. El asunto del título de la presidenta me preocupa porque además de aceptar ser llamada doctora, como lo hizo el gobernador de Salta en la última concentración, y como se dejaban hacer Télerman y Blunberg cada vez que se presentaba la ocasión, no sería ni doctora y ni siquiera abogada. Lo cual, si fuese el caso de cualquier pelandusa “pretenciosa y engrupida” más o menos “leída” que lo hiciese en una reunión social, me tendría sin cuidado, pero en la presidenta de la República … Bueno … Aparte de esto, ni un asomo de duda acerca de la legitimidad de su título de presidenta. En su accionar como presidenta, estoy de acuerdo en varias cosas, en otras no. Así debe ser. Hay que separar bien las aguas. si gue siendo MI presidenta, y si no me gusta la próxima vez voto a otra persona. Y ahí termina la cuestión. Pero también es preciso tener cuidado en no cuestionar a los que hacemos estas “malas” preguntas y ponernos en una canasta parecida a los verdaderos golpistas. Que los hay los hay, y creemos, tanto fuera como dentro del gobierno. Una abrazo. Lic. Antonio Biscardi.
el 13 Sep 2008 - 1:30 pm 10 HECTOR VAZQUEZ ESPIRO dice …
En el mes de marzo envie un email a la Facultad de Derecho y Ciencias Siciales de la U.N.L.P., fue un día viernes por la noche, solicitando información sobre el Título de Abogada de la Sra. Cristina Elizabeth Fernández, también sobre el número de su matrícula profesional, año en que se recibió, etc. Me contestó un contestador automático, dándome las gracias pr haberme comunicado con la facultad y que a la brevedad posible iban a satisfacer mi pedido. Pasaron luengos meses, hasta la fecha estoy esperando…
Luego como soy Médico Legista, ex Perito Médico de Tribunales, y ahora Asesor Consultor de la Compañía Bernardino Rivadavia, siempre trato de averiguar entre todos los abogados que conozco que sean de la misma edad de esta señora, incluso profesores de la Facultad de Derecho, titulares, adjuntos, etc., y nadie me sabe dar noticias ni de la carrera ni del título de esta señora, en su carácter de alumna de esa Facultad de Derecho. Según me contaron algunos de sus ex compañeros, la perdieron de vista cuando ella se fue a Santa Cruz y luego no la volvieron a ver. Dicen algunos que ella había dicho que iba a viajar a La Plata para terminar la carrera pero nunca la vieron venir.
Cordialmente,
Prof. Dr. Héctor Vázquez Espiro