Así nos dominan: Estrategias de manipulación de la sociedad y la opinión pública
Publicado por Adriano el 21 Oct 2007 | Categoría: Actualidad, Política, Sociedad, Derechos Humanos, Denuncias
Las estrategias y las técnicas del sistema para la manipulación de la opinión pública y de la sociedad
1. La estrategia de la distracción
El elemento primordial del control social, es la estrategia de la distracción consistente en desviar la atención del público de los problemas importantes y de las mutaciones decididas por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación contínua de distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público de interesarse a conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y de la cibernética.
“Mantener la atención del publico distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener el publico ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja con los otros animales.” (cita del texto “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)
2. Crear problemas, después ofrecer soluciones
Este método es también denominado “problema-reacción-solución”. Se crea primero un problema, una “situación” previsto para suscitar una cierta reacción del publico, a fin que este sea el demandante de medidas que se desea hacer aceptar.
Por ejemplo: dejar que se desarrolle o intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad o policíacas en detrimento de la libertad. O también: crear una crisis economica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios publicos.
3. La estrategia de la degradación
Para hacer aceptar una medida inaceptable, es suficiente aplicar progresivamente, en “degradado”, sobre una duración de 10 años. Es de esa manera que condiciones socio-económicas radicalmente nuevas han sido impuestas durante los años 1980 a 1990.
Desempleo masivo, precariedad, flexibilidad, relocalización, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que habrían provocado una revolución si hubieran sido aplicados bruscamente.
4. La estrategia del diferido
Una otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es de presentarla como “dolorosa pero necesaria”, obteniendo el acuerdo del publico en el momento para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero por que el esfuerzo no es desplegado inmediatamente. Enseguida por que el publico, la gente, tiene siempre tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejor mañana” y que el sacrificio demandado podrá ser evitado. En fin, esto deja mas tiempo al publico para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarlo con resignación cuando llegue el momento.
Ejemplo reciente: el pasaje hacia el Euro y la perdida de soberanía monetaria y económica han sido aceptados por los países europeos en 1994-1995 para una aplicación en el 2001.
Otro ejemplo: los acuerdos multilaterales del ALCA (o FTAA) que los Estados Unidos han impuesto en el 2001 a los países de todo el continente americano (Centro y Sudamérica) a pesar de sus reticencias, concediendo una aplicación y vigencia diferida para el 2005.
5. Dirigirse al público como a niños de baja edad
La mayoría de los spots de publicidad dirigida al gran publico utiliza un discurso, argumentos, personajes, y un tono particularmente infantil, muchas veces proximo a lo débil, como si el espectador fuera un nino de baja edad o un deficiente mental. Cuanto mas se intente buscar enganar al espectador u oyente, mas se tiende a adoptar un tono infantilizante.
¿Por qué? Si se dirige a una persona como si tuviera la edad de 12 años entonces, en razón de la sugestibilidad, ella tendrá, con cierta probabilidad, una respuesta o reacción también desprovista de sentido critico al igual que una persona de 12 años.” (cf. “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)
6. Utilizar el aspecto emocional más que a la reflexión
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para hacer corto circuito al análisis racional, y por ende al sentido critico de los individuos. Además, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o insertar ideas, deseos, miedos o temores, pulsiones, o inducir comportamientos…
7. Mantener al público en la ignorancia y la idiotez
Hacer de forma que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud.
“La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre o mediocre posible, de forma que la brecha de la ignorancia que aísla las clases inferiores de las clases sociales superiores sea y permanezcan incomprensible para las clases sociales inferiores.” (cf. “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)
8. Promover al público a complacerse en la mediocridad
Promover al público a encontrar “cool” (bien) el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9. Reemplazar la revuelta por la culpabilidad
Hacer creer al individuo que el solo es responsable de su desgracia, a causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en vez de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto-devalúa y culpabiliza, lo que genera un estado depresivo del cual uno de sus efectos es la inhibición de la acción. Y sin acción, ¡no hay revolución!…
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una brecha creciente entre los conocimientos del público y aquellas poseídas y utilizadas por las elites dirigentes.
Gracias a la biología, la neurobiología, y la psicología aplicada, el “sistema” ha logrado a un conocimiento avanzado del ser humano, a la vez físicamente y psicológicamente. El sistema ha alcanzado a conocer mejor el individuo común de lo que él mismo conoce de sí. Esto significa que en la mayoría de los casos, el sistema posee un más gran control y un más gran poder sobre los individuos que los individuos sobre si mismos.
Fuente: Stratégies Planétaires (http://www.syti.net)
el 24 Oct 2007 - 4:56 pm 1 Raeder81 dice …
Muy interesante y cierto, no es ningún secreto que los medios, el cuarto poder, tienen una poderosísima influencia sobre la gente y es realmente una lástima que esta “elite” que es dueña de virtualmente el 90% de los medios gráficos y de los demás medios de comunicación use su influencia maliciosamente, hasta que no tengamos gobiernos honestos no tendremos tampoco medios masivos honestos.
Aprovecho para saludar a los/las camaradas de la comunidad, hace rato que no entro a la ciudad pero siempre leo los artículos.
¡No se detengan!
el 25 Oct 2007 - 11:48 am 2 Gustavo dice …
Hola, en la actualidad tenemos no solo el tema en cuestion aqui sino, también, una sociedad “comoda” que vive sin animos de busqueda del bienestar personal, familiar, fisico, mental, cultural, etc.
Todo esto bajo la condicion de la no busqueda, la no investigacion, la no voluntad.
Posiblemente una sea consecuencia de la otra, pero ambas son realidades.
Salud camaradas!
el 27 Oct 2007 - 1:22 am 3 Adolfo dice …
La estrategia planeada de manipulación de la información es una forma patética de sumisión a los oscuros intereses de corporaciones y gobiernos. Los medios ha conseguido sumirlos en la mediocridad, la estupidez colectiva y la autocomplacencia. Frente a la mediocridad que nos propone el sistema no tenemos que dejarnos engañar por las falsas opciones que vulneran nuestra dignidad.
el 16 Nov 2007 - 4:17 am 4 donovan dice …
y todo eso a aunado a que los sectores bajos de la sociedad principalmente estan devastados por su situacion economica aunque algunos digan lo contrario y tienen que olvidarse de la realidad mirando TELEVISION que los hace sentir bien es la terapia que se autorecetan que siempre habra y habra que tratar de erradicar esa mierda es muy dificil es lamentable, pero para luchar contra ello todo estaria empezar en los primeros años de enseñanza escolar de ahi comenzara todo.
el 03 Dic 2007 - 2:24 am 5 klos dice …
¿ustedes creen que la manipulacion es algo malo? ¿es una maldad o una virtud de una persona intelectual? ¿es un poder, una responsabilidad? me interesan sus opiniones, si quieren contestame dejo mi mail, carlos_mingrone@hotmail.com
el 10 Ene 2008 - 8:58 pm 6 Issk dice …
Tienen toda la razon,lo peor de todo es que creo que los que se encargan de diseñar las estrategias de manipulacion tambien han empezado a ser ellos mismos manipulados(cuiado cuando cazas lobos por en el proceso tu tambien vas siendo un poco como ellos)y el cometido de manipular cada vez se va centrando en grupos de extraño origen y dudosas intenciones.
Saludos.