Hacia la criminalización del ciudadano común
Publicado por Adriano el 24 Oct 2007 | Categoría: Actualidad, Política, Sociedad, Derechos Humanos, Denuncias, Judiciales
Asistimos actualmente a un inquietante desliz del Derecho penal. Varias leyes tienden a un mismo objetivo: condenar al ciudadano ordinario a sanciones de encarcelamiento, mismo si no ha cometido ningún crimen…
La criminalización de la vida cotidiana
Mientras el “mundo de arriba” beneficia de una impunidad sin límite por sus crímenes financieros, económicos, ecológicos o sociales, el “mundo de abajo” está sometido a un control incesante y a una represión desproporcionada en relación con sus actos.
Desde hace 2 años las nuevas leyes han aparecido simultáneamente en los países occidentales: su objetivo es que el ciudadano ordinario se convierta en condenable a la carcel por actos de la vida cotidiana. Por ejemplo, hay cárcel para los padres que no llevan sus hijos a la escuela, para quienes cometen una simple infracción de tránsito (que hoy es sancionada con 2 años de cárcel en Francia), e incluso hay cárcel por pedir limosna.
En el nuevo orden que se instaura actualmente sin suscitar una verdadera oposición, el ciudadano ordinario será sometido a una viligancia electrónica permanente, una opresión permanente, y un miedo o temor omnipresente. Porque quien siembra el miedo cosecha el sometimiento.
La invención del concepto de “peligrosidad”
Desde hace una decena de años, los medios de comunicación social han introducido progresivamente una palabra y un concepto que no existían antes: la “peligrosidad” (o problema de seguridad). Tal como George Orwell lo había previsto en su libro “1984″, la introducción de nuevas palabras o la supresión de palabras antiguas en el lenguaje son un medio poderoso de manipulación de las mentes.
En vez de referirse simplemente de “peligro”, los medios de comunicación han inventado (o más bien “retomado”) este concepto de “peligrosidad”. La idea es que mismo si algo o alguien no es realmente y objetivamente peligroso, sí podría serlo “potencialmente”. La apreciación del peligro potencial es de orden subjetivo: todo inocente se vuelve potencialmente culpable.
Un desliz inquietante del Derecho
Una vez que los medios han preparado el terreno e introducido este nuevo concepto, los gobiernos han creado nuevas leyes y nuevos delitos basados sobre las nociones jurídicas ambiguas. Es así que se ha creado penas de cárcel por la “puesta en peligro de terceros”. En virtud de esta ley, una persona puede ser encarcelada mismo si ella no ha causado ningún daño real a otro.
Gracias al pretexto del 11 de Septiembre, una etapa suplementaria ha sido franqueada en los Estados Unidos con el principio de “detención preventiva”. En materia de terrorismo, usted puede ser encarcelado por una duración ilimitada (sin juzgamiento y sin limite de plazo para su juzgamiento), si pensamos que usted “podría” cometer un acto de terrorismo. Por ejemplo, poseer libro sobre ecología puede hacer suponer que “podría” cometer actos de terrorismo ecológico. La noción de “acto terrorista” puede ser así extendido a hechos de no tienen nada que ver con el terrorismo.
Este desliz inquietante del Derecho consiste en la señalización de las INTENCIONES y no de los ACTOS.
Es absolutamente contrario al estado de derecho, a la democracia, y a los derechos más elementales del hombre. La penalización de los actos o de las intenciones es exactamente lo que diferencia la democracia del totalitarismo.
La penalización de las intenciones es el instrumento jurídico que va a permitir a los Amos del Mundo para pasar a la próxima etapa de su plan: encarcelar personas por sus opiniones.
Fuente: Estrategias Planetarias
el 25 Oct 2007 - 12:30 am 1 Ángel dice …
omo quizás ya sepan en España se ha montado un circo mediático promovido por periodistas y políticos para como se dice aquí, criminalizarnos a todos. Hablo de la cobarde agresión a una ecuatoriana. Hermanos argentinos les habla un español nacionalista y patriota, que repudia el vil acto cometido con la chica y que de estar presente os asegura que hubiera defendido a la víctima. Pero pensemos un momento, es un circo mediático orquestado por periodistas y políticos para desviar la atención que se estaba centrando de forma no favorable a los inmigrantes, como la intifada árabe en Madrid, con violentos incidentes contra la policía o los robos.Y que conste que para mí ustedes no sois extranjeros en España, son nuestros hermanos, ojalá viniesen más argentinos a mi país, que es el vuestro también. Por cierto, un honrado trabajador taxista argentino, fue degollado por un negro en Madrid y nadie en mi país ha puesto el grito en el cielo. Observen la diferencia, ya les digo es una manipulación. ustedes mismos están sufriendo los efectos de los bolivianos por ejemplo. Un abrazo, y espero que juntos recuperemos Gibraltar y las Malvinas, al menos ustedes lo intentaron con gallardía y coraje.