Las mentiras del liberalismo
Publicado por Adriano el 24 Oct 2007 | Categoría: Actualidad, Política, Sociedad, Derechos Humanos, Economía, Denuncias
Respuesta a los mitos del liberalismo
“El liberalismo, es mas elección y mejores precios para el consumidor”
FALSO: Según el mismo dogma liberal, el liberalismo solo funciona si existe una competencia suficiente por el lado de la oferta. Sin embargo, en los hechos, el capitalismo liberal tiende hacia la concentración y la formación de monopolios que eliminan toda competencia, reduciendo la elección del consumidor y hacen subir los precios (y bajar la calidad ).
En el área de los servicios públicos como por ejemplo la distribución del agua, el correo, o los ferrocarriles, su privatización siempre se ha traducido por un aumento de los costos para el pasajero, una reducción del servicio, y una reducción de las inversiones en el mantenimiento de las infraestructuras.
En cuanto a los sistemas de jubilación privados (fondos de pensiones), consisten en privar a los asalariados de toda seguridad, entregándoles a la incertidumbre de la gestión de dichos fondos a organismos financieros. En caso de quiebra de estos últimos, los asalariados se hallan sin jubilación a pesar de años de cotización. Lo que ya ha sucedido en Estados Unidos en 2002 con la quiebra de Enron.
“El liberalismo, es el juego del libre mercado”
FALSO: Siempre según el dogma liberal, el libre-mercado requiere la transparencia del mismo mercado y de la información.
En realidad, a causa de practicas opacas y de la inequidad en el acceso a la información, el consumidor no puede escoger con conocimiento de causa.
“El crecimento crea empleos”
FALSO: El crecimiento crea empleos en primer momento, pero sirve sobretodo para financiar las “re-estructuraciones” y las relocalizaciones. A final de cuentas, destruye mas los puestos de trabajo de lo que crea.
“Solo el mercado es apto para determinar el precio justo de las materias primas, divisas o de las empresas”
FALSO: Los mercados son esencialmente guiados por la especulación y la busca del mayor lucro a corto plazo. Las fluctuaciones y variaciones del mercado son a veces irracionales, excesivas, y sometidas a la manipulación. Estas oscilaciones excesivas en el mercado (bolsas) son destructoras, provocan ruina y quiebras en la economía real. Pero al mismo tiempo, estas variaciones son generadoras de ganancias para los especuladores. ¡Nuevamente el principio de los vasos comunicantes!
“La empresa crea riqueza. Es la fuente de la prosperidad de los países y de sus habitantes”
FALSO: Por lo general, las empresas no crean riqueza, porque el valor creado es inferior al costo real de los recursos utilizados o destruidos, si tomamos en cuenta el costo medioambiental y humano, así como el costo real de las materias primas renovables.
El “lucro” de las grandes empresas es logrado en realidad en detrimento de la naturaleza, pillada por la explotación, la urbanización y la contaminación, o “vampirizado” sobre otros factores económicos:
- sobre los asalariados, a quienes se los habrá despedido para ahorrar costos u “aumentar la productividad”, o a quienes se habrá reducido la remuneración o la protección social.
- sobre los consumidores que deben pagar más por una calidad o cantidad menor.
- sobre los proveedores (en particular sobre los productores de materias primas de minerales o agrícolas)
- sobre otras empresas a los cuales se habrá provocado su quiebra mediante practicas desleales de competencia, o que son compradas para ser posteriormente desmanteladas, vendidas por partes, y cuyos asalariados serán transformados en desempleados.
- sobre las poblaciones del Tercer Mundo que serán expoliadas de sus tierras y de sus recursos, y que han sido reducidas a la esclavitud, obligadas a trabajar en las minas o en “talleres del sudor” de empresas transnacionales, o peor aun, obligadas a servir de conejillos de india para la industria farmacéutica, o de vender sus órganos (por lo general riñones o un ojo) que serán operados a enfermos afortunados (el precio pago para un riñón llega a 20.000 u$s en Turquía, a solo 800 u$s en la India)
“La Globalización beneficia a todos “
FALSO: Entre 1992 y 2007, el ingreso por habitante ha decaído en 81 países. En el Tercer Mundo, el numero de personas “extremadamente pobres” ha aumentado en mas de 100 millones.
La diferencia entre salarios ha aumentado de forma impresionante. Tomemos el ejemplo de una obrera de una empresa sub-contratista asiática de Disney que fabrica ropa con el logotipo de Mickey para consumidores occidentales. Esta obrera trabaja en un “taller de sudor”, 14 horas por día, 7 días sobre 7, sin ninguna protección social, sin derecho a huelga, el todo por un salario horario de 0,28 dólar. Al mismo tiempo, el salario horario de un Gerente de Disney (PDG) es de 2800 dólares, es decir 10.000 veces mas.
Las 225 personas más ricas del mundo acumulan un patrimonio global de 1000 billones de dólares, equivalente al ingreso anual de los 3 mil millones de personas más pobres del planeta, es decir 47% de la población mundial. La fortuna adicionada de las 84 personas más ricas sobrepasa el producto interior bruto de China con sus 1,2 mil millones de habitantes.
Al presente, el 20% de la población mundial acapara 80% de las riquezas, posee mas de 80% de los coches en circulación y consume 60% de la energía, mientras que mil millones de los habitantes más pobres comparten el 1% del ingreso mundial.
FUENTE: Estrategias Planetarias
el 04 Nov 2007 - 1:01 pm 1 Hayek dice …
Antes de nada, agradecerle la publicación de su artículo. Y ahora vayamos por partes.
AFIRMACIÓN: El liberalismo, es más elección y mejores precios para el consumidor.
La idea que el liberalismo (capitalismo) tiende hacia el monopolio es bastante vieja. Viene de las opiniones de Marx sobre el proceso de acumulación de capital. Esta idea está superada hoy en día, al igual que el resto del sistema marxista. Lo cierto, si analizamos los ejemplos históricos, es que los monopolios han sido provocados por la actitud intervencionista de los estados y las administraciones a través de distintas medidas tales como la concesión de licencias de explotación y otras. A los que les interese profundizar algo sobre este asunto puede leer el artículo de Thomas J. DiLorenzo en la dirección http://www.liberalismo.org/articulo/270/, sobre el Mito del Monopolio Natural (se puede descargar en pdf en http://www.mises.org/journals/rae/monopolio.pdf).
En esencia, en este artículo, se demuestra con hechos y datos como los diversos monopolios en sectores tales como la electricidad, televisión por cable y servicio telefónico fueron debidos a políticas intervencionistas. Allí donde el estado no dejó actuar el mercado aparecieron incrementos de precios y disminución de las producciones. No ha nada más anticonsumidor como el control de la economía por parte del estado.
En cuanto a los sistemas de jubilación privados, veamos las cosas desde todos los puntos de vista. Según su opinión, es mejor que estos sistemas los organice el Estado. Pero, ¿es que los estados no quiebran? Para responder a esta pregunta, basta con ver ejemplos como los de la Unión Soviética. ¿Y quién nos asegurará las pensiones públicas para dentro de 20 ó 30 años en muchos de los países occidentales? La conclusión es siempre la misma, intervención estatal es sinónimo de ineficacia, despilfarro y fracaso económico.
Así, el veredicto para afirmación de que el liberalismo es más elección y mejores precios para el consumidor es el siguiente: VERDADERO.
En cuanto disponga de más tiempo seguiré analizando el resto de su artículo. Un cordial saludo.
el 08 Nov 2007 - 11:55 pm 2 Martin dice …
Totalmente de acuerdo con quien opinó, y a quien escribe le recomiendo que tome un curso de economia en cualquier lugar no marxista.