AFIRMACIÓN: El liberalismo, es más elección y mejores precios para el consumidor.

La idea que el liberalismo (capitalismo) tiende hacia el monopolio es bastante vieja. Viene de las opiniones de Marx sobre el proceso de acumulación de capital. Esta idea está superada hoy en día, al igual que el resto del sistema marxista. Lo cierto, si analizamos los ejemplos históricos, es que los monopolios han sido provocados por la actitud intervencionista de los estados y las administraciones a través de distintas medidas tales como la concesión de licencias de explotación y otras. A los que les interese profundizar algo sobre este asunto puede leer el artículo de Thomas J. DiLorenzo en la dirección http://www.liberalismo.org/articulo/270/, sobre el Mito del Monopolio Natural (se puede descargar en pdf en http://www.mises.org/journals/rae/monopolio.pdf).

En esencia, en este artículo, se demuestra con hechos y datos como los diversos monopolios en sectores tales como la electricidad, televisión por cable y servicio telefónico fueron debidos a políticas intervencionistas. Allí donde el estado no dejó actuar el mercado aparecieron incrementos de precios y disminución de las producciones. No ha nada más anticonsumidor como el control de la economía por parte del estado.

En cuanto a los sistemas de jubilación privados, veamos las cosas desde todos los puntos de vista. Según su opinión, es mejor que estos sistemas los organice el Estado. Pero, ¿es que los estados no quiebran? Para responder a esta pregunta, basta con ver ejemplos como los de la Unión Soviética. ¿Y quién nos asegurará las pensiones públicas para dentro de 20 ó 30 años en muchos de los países occidentales? La conclusión es siempre la misma, intervención estatal es sinónimo de ineficacia, despilfarro y fracaso económico.

Así, el veredicto para afirmación de que el liberalismo es más elección y mejores precios para el consumidor es el siguiente: VERDADERO.

En cuanto disponga de más tiempo seguiré analizando el resto de su artículo. Un cordial saludo.