Revés para autoritarismo de Merkel: Justicia alemana impide espionaje sobre computadoras personales
Publicado por Redaccion el 28 Feb 2008 | Categoría: Informática, Actualidad, Política, Sociedad, Tecnología, Internet, Derechos Humanos, Denuncias, Judiciales
• La policía necesitará una orden judicial para espiar los equipos informáticos personales
• La sentencia anula una ley antiterrorista regional y condicionará la futura norma nacional
Tribunal Constitucional (TC) de Alemania ha desbaratado los planes del Gobierno de imponer el espionaje policial de ordenadores personales como método para combatir a presuntos terroristas.
El Alto Tribunal anuló ayer una ley del estado de Renania del Norte-Westfalia que permitía a la policía realizar registros on line encubiertos a través los llamados programas troyanos, que, cual caballo de Troya, penetran en el ordenador de los sospechosos para copiar la información, que después se analiza. El principal impulsor de esta ley fue el propio ministro del Interior, el cristianodemócrata Wolfgang Schäuble, quien pretendía además extenderla a todo el territorio nacional.
La sentencia del TC establece que el servicio secreto alemán solo podrá espiar los ordenadores personales por orden de un juez y “cuando existan puntos reales de referencia de un peligro concreto para un bien de derecho de suma importancia, como la vida y la libertad humanas o la existencia del Estado”.
Los magistrados declaran inconstitucional esta ley antiterrorista por considerar que atenta contra derechos fundamentales. El alto tribunal ha hecho suyo el argumento de los demandantes -abogados, activistas de derechos cívicos y una periodista-, que defendieron la necesidad sin excepciones de autorización judicial para espiar a las personas.
CONFIDENCIALIDAD
El presidente del TC, Hans-Jürgen Papier, explicó que el fallo permite sentar las bases de un “derecho básico de garantía de confidencialidad e integridad de los sistemas técnicos de información”.
La sentencia pone en tela de juicio los planes del ministro alemán del Interior, y por esa razón varios dirigentes de la oposición la han calificado de “bofetada” para Schäuble. El ministro, en cambio, prefirió ayer ver el vaso medio lleno y destacar que “los registros on line son legítimos si se cumplen ciertas condiciones”, de modo que “lo más pronto posible” impulsará una ley federal dentro de los límites marcados por el Tribunal Constitucional.
Fuente: El Periódico de Catalunya - España
el 01 Mar 2008 - 1:51 pm 1 gustavo rojas dice …
Demuestra una vez más que los autoritarios son ellos, y no los nacionalsocialistas que el ministro quería espiar por ley. Éstos, los ns, son el verdadero objetivo, probablemente explícito, del proyecto de ley. Se puede decir, en cualquier parte, cualquier cosa: yo puedo reivindicar que soy homosexual y me encanta hacerlo con el cerdo de mi vecino; que Israel tiene toda la razón en masacrar palestinos; que Pol Pot y Khieu Samphan fueron benefactores del pueblo camboyano; que Stalin era el Padre de los pueblos; que Mao fue un líder de los pueblos oprimidos. Pero voy preso, como David Irving, si cuestiono LAS CIFRAS del “Holocausto”. Ya eso me hace sospechoso de “terrorismo”.
el 22 Mar 2008 - 2:48 pm 2 Irminsul NS dice …
La verdad es que no debería sorprendernos esto lo mas mínimo. En estos momentos me encuentro en Alemania y el ambiente de represión es asfixiante. Los turcos que tienen este país medio invadido hacen lo que les viene en gana, agresiones de todo tipo, venta de drogas, prostitución, etc., y la reacción de la policía es detener a todo aquel que se rebela y se defiende nte una agresión. Esto es extrapolable a esta noticia, a ellos les interesa poco cualquier cosa que no sea detener los “malvados nazis”, que mas de 60 años después de la victoria de la maravillosa democracia, parece que seguimos siendo los culpables de todo lo que ocurre en la mierda de mundo que ellos han creado. Es hora de que el Pueblo empiece a despertar, estas medidas de control del pensamiento no tienen otro fin que aniquilar el espíritu de rebeldía de nuestros Pueblos. Si ganaron los “buenos”, por qué todo va mal?