Comentarios en: Jorge Guinzburg: ��dolo popular o invento medi�tico?

Por: Charly Dead

Tue, 08 Apr 2008 20:21:25 +0000

De acuerdo con muchos de los comentarios vertidos aqu�, me llam� poderosamente la atenci�n la manija en los diversos medios a ra�z de su fallecimiento, lo pusieron a la altura de un Negro Olmedo o un Luis Sandrini, y sinceramente no creo que fuera para tanto, era un c�mico con algunas cosas ingeniosas y divertidas, pero creo que no ten�a el carisma de los �dolos.
No creo que tenga que ver el tema de la religi�n, m�s bien me parece que los medios actuales necesitan vender a cualquier costo lo que sea, f�jense que algo parecido ocurri� el a�o pasado cuando se mat� el corredor de autos Guillermo Castellanos, un piloto mediocre que nunca brill� en las pistas, pero cuando se mat� lo manijearon como si fuera Fangio m�s o menos, hasta se habl� de ponerle su nombre a un aut�dromo, cuando hubo muchos pilotos mejores que merecieron con creces ese homenaje y nunca se lo hicieron.

Por: sakamoto

Mon, 07 Apr 2008 09:14:37 +0000

Creo que lo de Guinzburg fue todo un circo mediatico montado por los sionistas que controlan los medios de comunicaci�n, aparte de la columna de chupamedias oportunistas que se cuelan en la ocasi�n.
Yo creo que Guinzburg no fue un genio intelectual ni nada, simplemente fue un tipo que se cans� de escribir en el periodismo grafico y se di� cuenta que as� nunca iba a ganar dinero y como su unico objetivo en la vida era ganar dinero, a pesar de su cultura, se dedico a la chabacaneria y suciedad vulgar de le humor sexual y las malas palabras con esa vulgaridad televisiva llamada “peor es nada”, hasta llegar a su cumbre en los ultimos tiempos de ser productor de obras teatrales en donde su profundidad no pasa del trasero de las mujeres que explotaba en su beneficio.

Por: Alonso

Wed, 02 Apr 2008 21:33:51 +0000

Creo muy valiosos los aportes que se han hecho sobre la cuesti�n. Sobre Guinzburg me costaba formar opini�n hasta que segu� por un tiempo su programa “ma�anas informales”, donde conclu� que a �l siempre le gust� mezclar La Biblia y el calef�n, con lenguaje mordaz y tematicas inapropiadas para el horario del programa (palo para el COMFER que no existe), y causa insuficiente para declararlo “idolo popular”.
No creo que haya sido parte de su ultima voluntad que se machacara con su rostro en todos los medios por lo que no se le puede acusar de eso despues de muerto, pero si de que los aportes en vida no pasaron por cuestiones que elevaran la cultura de los medios que despues pretendieron entronizarlo cuando parti� a rendir cuentas al Creador.

Por: Clau

Mon, 31 Mar 2008 19:47:58 +0000

Por fin alguien presenta las cosas tal cual son!

Mi reaccion por el fallecimiento de Guinzburg por supuesto me conmovio, si lo hubiran dejado alli todo bien pero el bombardeo mediatico acerca de una persona que sinceramente conoci mejor recien cuando vi los homenajes en distintos programas me hiciero ver un personaje acido, simplon, reiterativo, en el limite burlon y picaro. Conocerlo a partir de los homenajes la verdad me hicieron sentir menos interes y atraccion por el. Incluso en los homenajes se ve clarito como varias de las personas que el entrevisto fueron mucho mas carismaticas, la entrevista a Gomez Bola�os (Chespirito) es un ejemplo. Por otra parte poco amante de lo argentino parecio ser el Sr Guinzburg. Como se llaman sus hijos? Sasha, Ian …?

Por: tux

Thu, 27 Mar 2008 15:35:02 +0000

N�stor,
Es totalmente leg�timo que a vos u otros, Guinzburg le pueda haber parecido simp�tico o portador de un humor distinto.
Pero me parece que el sentido de este articulo es destacar que de un c�mico se intent� crear una suerte de icono nacional que no se correspondia con la realidad.
Y de �ltima, la opini�n de Galadriel se basa en una nota del diario Perfil, que muestra el abismo que hubo entre lo que decian los medios y la reaccion o apoyo de la gente. NO era un idolo popular como se lo intent� presentar y la Unica Verdad fue la propia Realidad.
Se intent� “inflar” a este personaje y convertirlo en lo que no era. Por que lo hicieron? Bueno, ahi es tambi�n leg�timo que cada uno d� su opini�n y opinar no iguala a nadie con los sionistas, porque los sionistas son los que precisamente no quieren que nadie opine sobre ellos ni sobre ningun tema que les moleste.
Por tanto, est� bien decir y denunciar lo que todos los medios, a excepci�n de Perfil y esta nota de Weblogs Libres en Libre Opini�n, callaron sobre el tema.
Salud2 / Tux

Por: N�stor

Thu, 27 Mar 2008 12:34:32 +0000

Creo que es posible que desde los medios se intentara acrecentar de manera desmedida su figura y emparentarlo con �dolos como Gardel; Bonabena. Sandrini etc.
Sin embargo creo que fue el creador de un humor distinto; quiz� abusando de lo sexual; pero respetuoso, ya que sab�a hasta d�nde pod�a llegar sin ofender.
El mismo Rabino Bergman reconoci� que era resistido por sectores de la comunidad judia por su manera de integrarse con los no judios.
Resumiendo, no creo que tenga la dimensi�n de un �dolo nacional; pero definitivamente mas alla de gustos personales, creo que es injusto decir que era del mont�n.
No tengo ninguna simpat�a por el estado de Israel y a�n menos por el sionismo asesino, pero menoscabar a una persona por su origen o religi�n no nos enaltece.(No seriamos mejor que los sionistas)

Por: rodolfo

Wed, 26 Mar 2008 22:45:19 +0000

olmedo s� fue un idolo y s� moviliz� espont�neamente a la gente, este es simplemente del mont�n.

Por: Juan

Mon, 24 Mar 2008 23:52:17 +0000

Muy buena nota y mucha claridad para narrar los hechos. Gracias!

Por: Benito

Mon, 24 Mar 2008 23:42:33 +0000

my bueno Galadriel.
es cierto todo lo que decis.

lo inflaron mucho al petiso.

no se que buscaban con eso, crear un falso idolo judio.
no se?

no tengo nada contra los judios en gral.
en mas me gustaba tato bores, pero ese era un genio de verdad, se lo gano solo.

en cambio el humor sexual, barato, repetido del petiso nunca me gusto nada.

en fin, en unas semanas nadie lo recordara.

Por: Enviado

Mon, 24 Mar 2008 01:53:09 +0000

Al fin leo una nota realista sobre este tema.

JORGE GUINZBURG = MENTIRA DEL PERIODISMO VENDEPATRIA

Por suerte no lo vamos a ver m�s en la televisi�n ri�ndose socarronamente del maravilloso Pueblo Argentino.

Galadriel: una vez m�s estoy en un ciento por ciento de acuerdo con usted. Los que nombr� en su comentario SON VERDADEROS �DOLOS POPULARES. M�s all� de los gustos particulares que puede tener cada uno, todos ellos mantienen ardiente la llama de su recuerdo. Me pone muy contento que nombres a gente que admiro como Bonavena, Gardel, Pappo, Rodrigo, Tita y Huguito del Carril. Estamos hablando de gente que conquist� a un p�blico muy distinto, pero que de alguna manera u otra se supo ganar un lugar en el coraz�n de las clases populares. Nombrar a personajes tan diferentes entre s� es de gente que tiene la mente abierta y que conoce a la perfecci�n lo que es el respeto.

Todav�a se habla de las peleas de Ringo, todav�a se escuchan los tangazos de Gardel, Tita y Del Carril. No hay fiesta ni boliche que deje pasar una noche sin hacer sonar un tema de Rodrido, y los pibes lo bailan y disfrutan como lo disfrutaba yo hace algunos a�os.

Veremos qui�n se acuerda del enano este en un par de meses…