Weblogs Libres

La nube de humo es altamente contaminante, aún no se pudo determinar cuán tóxica es realmente, y ya se extendió desde Rosario hasta Montevideo. En algunos puntos de Buenos Aires comenzó a caer una extraña lluvia de cenizas. El transporte sigue totalmente paralizado. La población recurre a los barbijos para intentar respirar. El gobierno volvió a reiterar que es incapaz de apagar los incendios e invocó en forma casi mística a “la ayuda de la Naturaleza”. Asimismo, la Casa Rosada pretende acusar a los trabajadores del campo, aunque los ruralistas sostienen que el propio kirchnerismo podría estar detrás de estos hechos y denunciaron que muchas de las tierras quemadas son terrenos fiscales.

Los incendios intencionales de pastizales en el Delta, la persistencia de las condiciones meteorológicas desfavorables y la acumulación de humo en el área metropolitana, convirtieron esta emergencia en la contaminación atmosférica más grave que sufrió Buenos Aires en toda su historia. Por la tarde hubo lluvia de cenizas en Ezeiza y en Pilar. Funcionarios y especialistas coinciden en que la situación seguirá así hasta el martes.

Ayer, Buenos Aires se convirtió en una ciudad literalmente sitiada por el humo. El Gobierno declaró la emergencia vial, y por primera vez en estos cuatro días de escasa o nula visibilidad cerró los accesos a la Capital, además de otras rutas. En la estación de Retiro suspendieron la salida de micros, y el Aeroparque operó sólo para despegues. También hubo inconvenientes en el funcionamiento de la red de subterráneos. En La Plata, las autoridades recomendaron no salir de los hogares si no es necesario.

En las farmacias se agotaron los barbijos. Ante el aumento de consultas, el Ministerio de Salud porteño declaró en alerta amarilla los hospitales oftalmológicos, pediátricos y de rehabilitación.

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, y la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Romina Picolotti, ampliaron la denuncia penal contra propietarios y arrendatarios de los campos en llamas. “El ser humano, esto no lo puede apagar”, reconoció Picolotti; y agregó que “sólo nos puede ayudar la naturaleza”.

“Un evento así es la primera vez que ocurre”, observó el doctor Pablo Canziani, director del programa de Estudios Atmosféricos de la Universidad Católica. “Nunca nada de esta magnitud, desde Rosario hasta Montevideo”, refrendó el ambientalista Antonio Elio Brailovsky, ex defensor adjunto del Pueblo de la Ciudad. “Siempre hubo humo, pero nunca en los niveles que se están registrando ahora en Buenos Aires”, señaló el ingeniero Carlos Romero, a cargo de calidad de aire en el Grupo de Monitoreo Ambiental de la Comisión Nacional de Energía Atómica.

“Es la mayor contaminación del aire de la Ciudad, si tenemos en cuenta los registros históricos medidos y recordados -informó Juan Carlos Pigñer, director general de Control de la Agencia de Protección Ambiental de la Ciudad-. El nivel admisible de material particulado total en suspensión es 0,500 miligramos por metro cúbico durante una hora. Ayer, el nivel fue de 2,024 miligramos, es decir, se superó 4 veces el nivel admisible”.

“Nunca se ha dado una contaminación similar de material particulado, aunque por la tarde bajó el nivel. Es riesgoso para personas con problemas pulmonares”, coincidió Graciela Gerola, presidenta de esa Agencia. En cuanto al monóxido de carbono, el valor registrado ayer a las 11 en la Capital alcanzó las 15,3 partes por millón, lo que no significa consecuencias para la salud.

“La ciudad genera una meteorología propia: hace más calor, hay más núcleos de condensación de partículas, que hacen que llueva más -explicó Brailovsky-. Las grandes ciudades funcionan como si tuvieran una cúpula de gases y de polvo. El humo llega a una atmósfera que ya está saturada, y esos gases no se diluyen”.

“Al entrar a una zona altamente contaminada, se le suma el efecto de la fotoquímica (la química inducida por los rayos del sol). Eso puede generar otros contaminantes secundarios, entre los cuales el principal puede llegar a ser el ozono troposférico, que se forma cerca del piso”, completó Canziani.

Los médicos consultados por Clarín afirman que no es tóxico. Brailovsky disiente: “Se puede decir que no alcanza el nivel de peligrosidad, pero si hay monóxido de carbono y afecta a la salud, sí es tóxico”.

Canziani y Brailovsky advirtieron que no puede saberse si sólo están ardiendo pastizales, o también basurales, plásticos o agroquímicos. “El material particulado incluye desde las cenizas de los incendios, plomo, metales pesados, azufre -enumeró Romero-. También debería hacerse un análisis del material particulado: serviría para saber exactamente qué estamos respirando”.

El humo sigue generando problemas en el transporte

Esta mañana, Ezeiza opera con visibilidad reducida, lo que podría ocasionar demoras, y Aeroparque sólo realiza partidas, informaron ambas aeroestaciones a LANACION.com .

Por otro lado, en la terminal de ómnibus de Retiro la salida de algunos micros hacia la zona de los incendios permanece cancelada ya que la visibilidad en rutas y autopistas seguía siendo baja.

En tanto, la línea C de subtes volvió a interrumpir su servicio a raíz de la escasa visibilidad en túneles y estaciones, informó la empresa Metrovías.

Esta mañana, el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) ratificó el alerta “por reducción de visibilidad por la presencia de humo” y puntualizó que “en las imágenes satelitales disponibles aún se observan focos de incendio en el sur de Entre Ríos y en las islas del Delta del Paraná”.

“Durante el día de hoy prevalecerán los vientos del sector norte de leve intensidad, con lo cual se mantendrá la reducción de la visibilidad, esperándose un mejoramiento parcial durante la tarde, debido al calentamiento diurno”, consignó.

En un comunicado de prensa, se señaló que “en los días subsiguientes los vientos se mantendrán del sector norte, por lo que si es que continúan activos los focos de incendio el humo persistirá sobre el área de cobertura”.

Comenzó a caer una insólita lluvia de ceniza en algunas zonas de Buenos Aires

A la cada vez más densa humareda que afecta Buenos Aires y parte de Entre Ríos, se sumó ahora una lluvia de cenizas en distintas localidades bonaerenses.

Los vecinos de Baradero, Ezeiza y Pilar ya empezaron a denunciar que cae ceniza del cielo, producto de los incendios registrados en varias hectáreas en islas del Delta. Según el diario El Día, de La Plata, informó que varios vecinos alertaron sobre la caída de “grandes trozos de ceniza”.

Uno de los testimonios que recopiló El Día, de un hombre llamado Carlos que vive en Panamerica y ruta 8, cuenta cómo la ceniza cubrió el capot de su camioneta; en tanto que una vecina de Ezeiza llamada Andrea relató que la caída de ceniza le provocó un “fuerte ardor en la vista”.

Las denuncias sobre este fenómeno provocado por la quema de pastizales también se hicieron eco en algunas localidades de la Provincia, como Baradero, según informó el canal Todo Noticias.

La Sociedad Rural respondió al gobierno y dijo que Picolotti “habla pavadas” y “repite agresiones como un lorito”

El vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, criticó hoy duramente al la secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, a la que acusó de “hablar pavadas” y “repetir como un lorito agresiones aprendidas, sin ningún fundamento”.

De todos modos, Biolcati reconoció que los productores realizan la quema de pastizales, pero aclaró que “es una costumbre bastante obsoleta, se hace, pero nunca en plena sequía”.

“Fue casi chabacano escuchar a esta señora Picolotti, creo que se llama, repetir como un lorito agresiones aprendidas sin ningún fundamento”, sostuvo el dirigente agropecuario a radio Continental, al tiempo que consideró que la funcionaria “debería interiorizarse, no repetir pavadas”.

Consideró que “esta idea de que se quema campos para incrementar las irracionales utilidades es absurda”, y evaluó que se trata de “una agresión y una imputación generalizada”.

Además, aseguró que “las tierras que se están quemando son fiscales”, y puntualizó que “hay una sequía monumental. Cualquier chispa prende fuego”.

Indicó que “el Gobierno tiene la obligación de dominarlo, no de culpar”, e insistió con que “esta idea de que se quema para limpiar los campos en plena sequía, no existe técnicamente“.

Biolcati sostuvo que “el Gobierno debiera individualizar el origen de este fuego y hablar claramente el asunto, en vez de imputar toda esta teoría conspirativa”.

Productores agropecuarios empiezan a sospechar que el kirchnerismo provocó los incendios

“Me preocupa que esto no sea una `Aftosa II´ o el `Virus K´ de Corrientes”, confirmó preocupado el presidente de la Sociedad Rural de San Pedro, Raúl Victores, sobre la quema de pastizales que se llevó adelante en las últimas dos semanas en distintos campos del interior del país.

En diálogo con Perfil.com, el productor agropecuario señaló que en esta época “es ilógico” que los dueños de campos de hacienda se pongan a quemar pastizales. “Uno empieza a sospechar si esto no ha sido prendido a propósito”, señaló el dirigente.

Victores contó que además de Entre Ríos, existen focos de incendio en la provincia de Buenos Aires, incluso en campos donde “tiene alrededor de 7.000 novillos y máquinas que valen fortunas”, lo que sería algo “suicida y demencial” quemar pastizales antes de la primavera.

Protagonista del lookout agropecuario de tres semanas iniciado el mes pasado, Victores dijo que las acusaciones del ministro de Interior, Florencio Randazzo son “disparates”, mientras que agregó que “uno puede tener capacidad de dimensionar una fábula, pero esto es demasiado”.

Fuentes: Clarín / Perfil / La Nación / DyN / NA

URL para hacer Trackback a esta entrada | Canal RSS de estos comentarios