Ecología
Entradas Archivadas para esta Categoría
Entradas Archivadas para esta Categoría
Enviado por aquiles el 23 Ene 2008 | Categoría: Ciencia, Ecología, Actualidad, Sociedad, Tecnología
Abu Dhabi, el mayor de los Emiratos Árabes y uno de los mayores productores de petróleo del mundo, planea invertir 15.000 millones de dólares en la primera fase de una iniciativa para desarrollar energía verde y construir la planta eléctrica de hidrógeno más grande del mundo.
La inversión formará parte de la Iniciativa Masdar, una empresa creada para desarrollar energía limpia y sostenible, según ha anunciado el Príncipe Mohammed bin Zayed al-Nahayn en la Cumbre para la Energía del Futuro celebrada en el Emirato. No detalló, sin embargo, ninguna fecha concreta.
“Me gustaría remarcar el compromiso del Gobierno de Abu Dhabi hacia la Iniciativa Masdar anunciando una inversión inicial de 15.000 millones de dólares”, señaló. “El próximo mes se pondrá en marcha la ciudad Masdar, la primera ciudad libre de carbono del mundo”.
El dinero irá a parar a infraestructuras, proyectos de energía renovable como una planta solar, y mano de obra, todo ello para colocar a Abu Dhabi como el líder en el mercado de la energía limpia, dijo el sultán Al Jaber, ejecutivo de Masdar (o Compañía de Energía Futura del Abu Dhabi).
El proyecto incluye planes para empezar a construir una ciudad con emisiones de carbono cero y residuos cero de hasta 15.000 residentes en el desierto en el primer cuarto de este año. “Lograr una ciudad de carbono cero es factible”, aseguró Jaber.
A largo plazo, el proyecto albergará a 50.000 personas. La ciudad está siendo diseñada por el estudio del arquitecto británico Norman Foster.
“Se trata de un proyecto extremadamente ambicioso”, explicó Gerard Evender, socio superior del gabinete de arquitectura de Lord Foster en Londres, que ha contado con un equipo al cargo del diseño durante nueve meses. “Nos invitaron a diseñar una ciudad de carbono cero. Para este lugar adusto, necesitamos retroceder en la historia y fijarnos en cómo se adaptaban los antiguos emplazamientos a sus entornos”.
Los edificios se apiñarán como en una ‘kashba’, y el sistema de refrigeración procederá de torres eólicas que recogerán las brisas del desierto y expulsarán el aire caliente. Ningún edificio superará las cinco plantas de altura; y la ciudad estará orientada de noreste a suroeste para obtener un equilibrio óptimo de luz solar y sombra.
Se parecerá a numerosas ciudades construidas en la época de los carruajes de caballos. La mayoría de las carreteras tendrán sólo tres metros de ancho y 70 de largo, para conseguir desarrollar un microclima que mantenga el aire en movimiento; los techos permitirán que entre el aire y protegerán el interior del fuerte sol en verano.
Nadie se encontrará a una distancia superior a los 200 metros del transporte público, y las calles darán a plazas con columnatas y fuentes.
“De ninguna forma intentamos imponer una arquitectura estándar internacional en Masdar. Nos esforzamos por conseguir un equilibrio de luz y calor”, explicó Evenden. “Esta zona padece únicamente tres meses de calor extremo, y el resto del año es bastante húmeda”.
El sueño de todo arquitecto es construir una nueva ciudad, y el equipo de Foster explica que empezaron de cero. La idea se redujo a la cantidad de energía necesaria para su construcción y para vivir en dicha ciudad, dejando después que la energía solar se encargase del resto.
“Comenzaremos con una inmensa estación de energía solar que proporcione la energía suficiente para construir la ciudad. Cerca del 80% del espacio de los tejados se utilizará para generar esta energía, y dado que esperamos que la tecnología mejore según la vayamos construyendo, esperamos poder eliminar posteriormente la planta de energía solar. Digamos que tomaríamos prestada la energía del exterior, pero estamos intentando demostrar que será posible generarla toda dentro de los confines del emplazamiento”, explicó Evenden.
Fuente: El Mundo
Enviado por aquiles el 13 Ene 2008 | Categoría: Ciencia, Ecología, Educación, Actualidad, Sociedad, Denuncias
Un centro de investigación independiente confirma una teoría de la NASA: el Sol entrará en un proceso de “hibernación” en apenas 20 ó 30 años. El nuevo ciclo solar podría provocar una peligrosa ola de frío en la Tierra.
Un centro de investigación independiente de Florida confirma una teoría anunciada por la NASA en 2006: el Sol entrará en un proceso de “hibernación” en apenas 20 ó 30 años. El nuevo ciclo solar podría provocar una “peligrosa llegada de frío” al planeta.
El supuesto consenso científico en torno a la existencia de un progresivo calentamiento global provocado por el aumento de las emisiones de CO2 a la atmósfera del planeta corre el riesgo de convertirse en una de las mayores falacias de la historia de la ciencia. Al menos, si se confirma una nueva teoría acerca del cambio climático que es totalmente opuesta a la defendida por el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC) de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Las previsiones del IPCC apuntan a que las temperaturas a finales de este siglo aumentarán entre 1,8 y 4 grados respecto al periodo 1980-1999. Pero la realidad puede ser bien distinta: hacia el año 2030, las temperaturas podrían descender drásticamente.
El calentamiento climático que sufre el planeta, de apenas 0,017 grados centígrados al año, según las mediciones que desde 1979 realizan los satélites en diferentes niveles de la atmósfera terrestre “estimaciones mucho más precisas que las realizadas en la superficie”, podría mutar hacia el inicio de una nueva era glaciar o, al menos, de enfriamiento global. La causa de este particular proceso respondería a los distintos ciclos de actividad que cada cientos o, incluso, miles de años, registra el Sol.
Deceleración
El Space and Science Research Center (SSRC) de Florida acaba de confirmar una teoría sobre la reducción de la actividad solar avanzada por la NASA en 2006. Entonces, la entidad científica más prestigiosa del planeta en materia de investigación espacial detectó un particular fenómeno: “La superficie del Sol está experimentando importantes cambios” que podrían tener “repercusiones sustanciales sobre la futura actividad solar”. “Normalmente, el cinturón solar avanza a una velocidad media de 1 metro por segundo. Sin embargo, en los últimos años, se ha decelerado hasta los 0,75 metros por segundo en su parte norte y hasta 0,35 en el sur. Nunca hemos observado una velocidad tan baja”, afirmaba entonces la NASA. De acuerdo con esta teoría, puesto que la velocidad de dicho cinturón influye en la intensidad solar, “un cinturón lento implica una actividad solar más baja”, según los científicos del organismo espacial estadounidense.
Según la observación de los expertos, tales indicios apuntan a que el denominado “Ciclo Solar 25 comenzará a partir de 2022″, y éste implicará uno de los periodos de actividad solar “más débiles desde hace siglos”. Ahora, el SSRC de Florida acaba de confirmar la teoría anunciada por la NASA. Según el director de este organismo, John Casey, los cambios que experimenta la superficie del Sol son “el resultado de ciclos que provocan oscilaciones climáticas que varían desde el enfriamiento al calentamiento una y otra vez” en el planeta Tierra.
Por ello, “se avecina un nuevo cambio climático”, pero, a diferencia de lo defendido por la ONU y los grupos ecologistas, provocará “un periodo de intenso frío en el planeta”. El departamento que dirige Casey afirma que la alternancia de los distintos ciclos solares a lo largo de los últimos 1.100 años influye de forma directa en las temperaturas que registra la Tierra en una probabilidad superior al 90%, según el estudio de SSRC. La llegada del Ciclo 25, tal y como anunció la NASA, provocará un “enfriamiento global”. Un fenómeno que Casey no duda en denominar “hibernación solar”. De hecho, según esta misma teoría, “no resultaría extraño que se registrasen temperaturas más altas en el planeta justo antes de que éstas caigan de forma drástica”, advierte. Algo que coincidiría con el proceso de calentamiento global que acontece en la actualidad. Este organismo prevé que la “llegada de una peligrosa era glaciar” se producirá en apenas 20 ó 30 años.
Debilidades del IPCC
De confirmarse, este fenómeno desmontaría toda la teoría del calentamiento que tanta preocupación ha generado a lo largo de los últimos años, y cuya causa, según la ONU, se debe a la actividad humana: la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera. De este modo, el supuesto consenso científico presenta, en realidad, grandes debilidades. El documental “El gran timo del cambio climático”, dirigido por el británico Martin Durkin, ya adelantaba una teoría muy similar basada en la opinión de diversos científicos repudiados por el IPCC. La Academia de Ciencias Rusa reafirmó también la importancia de la actividad solar en el clima del planeta: “Se avecina una glaciación”, advirtieron.
Las “pequeñas Edades de Hielo”
El enfriamiento climático de la Tierra debido a la relajación de la actividad solar no es nuevo: en el último milenio ha habido varios de estos ciclos bien documentados. Los últimos son el Mínimo Spörer (1420-1570), el Mínimo Maunder (1645-1715) y el Mínimo Dalton (1790-1820). En España, estos periodos glaciales en miniatura hicieron que se vieran hielos flotantes en Baleares, en la primera semana de 1697, o las reiteradas ocasiones en las que el río Ebro se congeló junto al mar, en Tortosa, en diciembre de 1506, cuando la gente lo cruzaba a pie.
Estos ciclos, cuyo frío e impacto en la agricultura fueron un grave problema para la subsistencia humana, dejó al menos algunas curiosidades celebradas. Por ejemplo, un estudio estadounidense asegura que los violines construidos al final del Mínimo Maunder por Amati, Guarneri y Stradivarius debieron su calidad no sólo a la maestría de estos luthiers, sino también a las características de la madera de los árboles que crecieron en ese periodo, lo que marcó, quizá, la diferencia en el tono y brillantez de los instrumentos.
Fuente: Expansión.com
Enviado por Admin el 08 Ene 2008 | Categoría: General, Anuncios, Ecología, Actualidad, Sociedad
Antes que nada, un próspero 2008 para todos!
En este caluroso e insoportable verano que estamos padeciendo los que vivimos en el hemisferio sur (y no hablemos de los fríos extremos que sufren los del norte), nos pareció una buena idea hacer una encuesta sobre el famoso tema del cambio climático, y cómo cada uno evalúa serán las consecuencias finales del mismo. Puedes elegir entre “menores”, “graves” “catastróficas”, o ninguna, en caso de que aún no tengas una opinión formada al respecto. Esperamos, como siempre, tus comentarios y que participes del debate.
Sobre la encuesta de diciembre, referida a la cuestión Vasca, hubo intercambios y confrontaciones bastantes duras, tal como era previsible, y debemos aclarar que la misma no fue más que eso, simplemente una encuesta y no representa algún tipo de postura de nuestra Comunidad al respecto, como no sea nuestra clara condena al uso de la violencia para la imposición de una idea. Los resultados a la pregunta “¿Cuál sería la mejor alternativa para resolver el conflicto Vasco?”, fueron un 38% por la Independencia, un 30% por la Autonomía, y un 32% por la opción Otra.
Durante enero y febrero estaremos mejorando algunas áreas del portal, haciendo crecer más el contenido de la sección Descargas, y es muy probable que pronto la sección Fotogalería (que ya acumula miles de imágenes) sea de acceso general. Si aún no eres un miembro registrado, te estás perdiendo lo mejor de la Comunidad, como, por ejemplo, participar de los múltiples Foros que están en permanente actividad.
»»» Vota y participa en la Encuesta sobre el cambio climático
Enviado por Redaccion el 18 Dic 2007 | Categoría: Ciencia, Ecología, Actualidad, Sociedad, Denuncias
El nivel de los mares podría aumentar este siglo el doble de lo pronosticado por los científicos del clima de Naciones Unidas, asegura un estudio.
El Panel Intergubernamental de Cambio Climático propone un aumento máximo de los niveles de los mares de 81 centímetros durante el presente siglo.
Pero en la revista Nature Geoscience, investigadores afirman que el verdadero máximo podría ser de 1,63 metros, el doble de lo estimado por el Panel Intergubernamental.
Los científicos observaron lo que ocurrió hace más de 100.000 años, la última vez que la tierra tuvo las temperaturas de hoy.
El estudio coincide con otros que muestran que las actuales proyecciones podrían ser muy conservadoras.
El aumento del nivel de los océanos es un resultado clave del cambio climático global.
Existen dos importantes efectos contributivos: la expansión del agua de los mares a medida que los océanos se calientan, y el deshielo de los glaciares sobre la tierra.
“Trabajo sólido”
En el último estudio, investigadores dan a conocer sus cálculos luego de observar el denominado periodo interglaciar, 124.000 a 119.000 años atrás, cuando el clima de la Tierra era más cálido que el actual, debido a una diferente configuración de la órbita del planeta alrededor del Sol.
Esa fue la última vez que el nivel del mar se situó 6 metros por encima del nivel actual, un hecho provocado por el deshielo de las capas polares que cubrían a Groenlandia y la Antártica.
Los investigadores afirman que su estudio es la primera documentación sólida de cuán rápidamente el nivel del mar alcanzó ese nivel.
“Hasta ahora no se habían conocido datos que establecieran un límite máximo de los índices anteriores del nivel del mar, en comparación con el nivel actual”, dijo en una declaración el director del estudio, Eelco Rohling, del Centro Nacional de Oceanografía de Southampton, en el Reino Unido.
Rohling y sus colegas hallaron un promedio de aumento del nivel de los mares de 1 metro con 60 centímetros cada siglo durante el periodo interglaciar.
Nuevos pronósticos
En ese entonces, Groenlandia era de 3 a 5 grados más cálido que en la actualidad, similar al periodo de calor que se espera en los próximos 50 a 100 años, dijo el doctor Rohling.
Los modelos actuales de actividad de las capas polares no pronostican tasas de cambio de esta magnitud. Tampoco incluyen muchos de los procesos dinámicos que de hecho son observados por los glaciólogos, afirman los investigadores.
“El promedio de aumento del nivel del mar de 1,6 metros por siglo que encontramos, es aproximadamente el doble del máximo estimado por el Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental de Cambio Climático, y en consecuencia ofrece las primeras limitaciones potenciales del componente dinámico de la capa de hielo que no se incluyó en los valores del Panel que saltaron a los titulares”, explicó Rohling.
El año pasado otro estudio encontró que las proyecciones de aumento del nivel del mar podrían estar subestimando el impacto del cambio climático inducido por el hombre en los océanos del mundo.
Stefan Rahmstorf, del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático de Alemania, y sus colegas, calcularon la temperatura promedio de superficie a nivel global contra el aumento del nivel de los océanos, y encontraron que los niveles podrían aumentar un 59% por encima de los pronósticos actuales.
Fuente: BBC Mundo
Enviado por Adriano el 26 Nov 2007 | Categoría: Ecología, Actualidad, Sociedad, Economía, Denuncias
¡Que viva el guanaco!… con la gente después vemos
En la Provincia de Santa Cruz, bajo las nuevas teorías conservacionistas y buscándole una nueva vuelta económica al recurso de la lana y las carnes, el Estado provincial decretó desde hace mucho tiempo la veda para la caza del guanaco y el ñandú. Ahora la superpoblación de estos animales producen accidentes y matan familias en las rutas. Esta es una provincia turística. ¿Qué piensa hacer el Estado al respecto?
El guanaco está prohibido cazarlo, al igual que al ñandú; pobres bichos que como cualquier otro tienen derecho a la vida y a su protección. Hasta ahí está todo claro y no dejamos de ponernos de acuerdo sobre una idea prácticamente básica.
Ahora, en una provincia donde hay superpoblación de estos animales y no se toman las medidas adecuadas para preservarlos en un hábitat que no interfiera con la vida humana, terminan matando a la gente en las rutas y a esto parece que tanto el gobierno provincial, nacional como las entidades responsables, llámese Parques Nacionales, Validad o los mismos propietarios de los campos, no les importa.
La ruta 3 en Santa Cruz es una vértebra interminable que funde una recta cansadora y eterna entre lomas con algunas vueltas de vez en cuando como para distraer la vista adormecida del conductor. Pedirle a alguien que por esa ruta donde cada población está a más de 300 o 500 kms y tiene más o menos 3000 hasta Buenos Aires, circule a 80Kms/h es una idiotez, consejo práctico que parte de un idiota irrecuperable, porque seguramente aquel que lo sostiene y lo pregona no lo cumple o viaja en avión.
No se trata de volar con los autos y exceder todo parámetro de seguridad en las rutas, pero convengamos que una velocidad de entre 120 y 130 kms es la normal para los autos de hoy y para la infraestructura de camino y distancias que tenemos. Frenar a 80 o 120kms imprevistamente, esquivar un cuerpo en la ruta y más aún de noche, es imposible y termina en catástrofe y muerte.
Teniendo en cuenta estos datos agregamos que de movida encontramos varios factores en contra de un automovilista: distancias, monotonía del paisaje, tiempo, condiciones climáticas, viento, caminos destrozados, asfaltos interrumpidos, pozos y como si todo fuera poco: animales salvajes que se cruzan en cualquier momento transformando a la ruta en una ruleta rusa para familias enteras.
La aparición repentina de decenas de guanacos y ñandúes cruzando la ruta o saltando sobre el asfalto es un hecho tan común como trágico que se cobra la vida de mucha gente, sin que hasta el momento se vea en las autoridades la misma desesperación por preservar la vida del ser humano tanto como la del guanaco.
Guanaco vs Hombre
En estos momentos surge la iniciativa para ver qué hacen con la superpoblación de estos animales y desde los sectores conservacionistas aseguran que matarlo es una herejía y del otro lado algunos fundamentan razones económicas serias para explicar que el guanaco es una nueva fuente de recursos que hasta inclusive reconvertiría el campo, como lo hace Chile, a través de la explotación de la lana y las carnes.
Y ambos tienen razón. Entonces lo que habría que hacer, es exigirle a los propietarios lindantes con las rutas que alambren los campos con el tendido olímpico de 3 mts para impedir que guanacos y avestruces salgan a la ruta a matar gente, hecho similar al Parque Luro en La Pampa donde la cría del ciervo colorado es una veta comercial que exige como inversión la adecuación del hábitat para que el animal no ponga en riesgo a los automovilistas.
Porque puesto en la balanza del interés público parece que las autoridades santacruceñas privilegian más la lana y la carne del guanaco que la vida humana y por estos días comienza a transitar por esta zona una interminable cantidad de turistas desprevenidos que ni siquiera encuentran colocado en las rutas el ridículo cartel que advierte la presencia de animales sueltos.
Si en realidad los sectores que inventan emprendimientos en la provincia, advierten que el guanaco debe ser preservado porque es un recurso económico más, hay que exigirle a los dueños de los campos que alambren convenientemente sus campos para evitar que pasen a los caminos.
Por su parte Vialidad y Parques tendrán que administrar sus tiempos y recursos para controlar la existencia de guanacos a la vera de las rutas. De no ser así este año el saldo de accidentes será muy importante y correrá por cuenta del gobierno de la provincia la no adopción de las medidas adecuadas y tempranas para no tener que lamentar a destiempo las consecuencias nefastas de la imprevisión. Esto, por si no lo advirtieron, debe ser una prioridad más dentro de las políticas turísticas que dicen desarrollar.
Será un tema para seguir desde lo periodístico; y confirmar si el gobierno de Santa Cruz privilegia más la vida del guanaco y el ñandú o la vida de la gente. (Agencia OPI Santa Cruz)
Enviado por Adriano el 21 Nov 2007 | Categoría: General, Ciencia, Ecología, Actualidad

El Estado Chileno invertirá cuatro millones de dólares para la investigación. Un avión militar trasladará a los científicos hasta el continente helado. Luego proseguirán su marcha al Polo en tractores, soportando fríos de 40 grados Celsius bajo cero y buscando determinar los efectos del cambio climático en la zona.
Según la revista especializada Milenio on line, Científicos chilenos preparan un histórico viaje al Polo Sur y el recién descubierto lago subglacial Recovery, en un intento por descubrir los orígenes de la vida y nuevas fuentes para la biotecnología farmacéutica.
Durante la expedición los investigadores chilenos explorarán especialmente las decenas de organismos que anidan el Recovery, que está unos tres kilómetros bajo el hielo.
Los glaciólogos harán además la primera medición de este lago subglacial con sondas radares, adelantó el jefe de la travesía, el físico Claudio Bunster, director del Centro de Estudios Científicos (CESC).
La travesía comenzará, si el tiempo lo permite, este martes 20 de noviembre. Un avión militar trasladará a los científicos hasta el continente helado. Luego proseguirán su marcha al Polo en tractores, soportando fríos de 40 grados Celsius bajo cero y buscando determinar los efectos del cambio climático en la zona.
El secretario general del ONU Ban Ki-Moon visitó la Antártica días atrás, acompañado por los glaciólogos chilenos, ocasión en que mostró sorpresa por los cambios que ya son visibles en las zonas ribereñas.
Catalogó estas alteraciones como una catástrofe para el mundo. Los paisajes de la Antártida podrían desaparecer en un futuro aún lejano, opinó. Paralelamente, el gobierno chileno notificó una inversión de cuatro millones de dólares para la ciencia antártica.
Según el Instituto Antártico Chileno (INACH) con estos recursos se creará un laboratorio en la base científica Profesor Julio Escudero y se realizará un reacondicionamiento a los laboratorios de INACH en Punta Arenas y de la Fundación Biociencia en Santiago. (Radiopolar/Agencia OPI Santa Cruz)
Fuente: OPI Santa Cruz
Enviado por Redaccion el 02 Nov 2007 | Categoría: Ciencia, Ecología, Educación, Actualidad, Salud, Sociedad, Denuncias
Por Manuel Vázquez Abeledo
Miembro del Instituto de Astrofísica de Canarias
1. Pérdida de seguridad y control
Al aumentar las temperaturas la atmósfera terrestre dispondrá de una mayor cantidad de energía con lo que la frecuencia de los fenómenos meteorológicos extremos se incrementará. Nos referimos a las olas de calor, inundaciones, sequías y huracanes. La experiencia nos demuestra lo frágil de nuestra civilización ante tales procesos a pesar de los avances tecnológicos. Un claro ejemplo lo proporcionan las interrupciones en el suministro eléctrico, asociadas a dichos fenómenos extremos.
2. Aumento del nivel del mar
Cuando calentamos un fluido en el laboratorio éste se expande. Lo mismo le ocurrirá a los mares y océanos, su nivel aumentará al hacerlo las temperaturas. De hecho, ya se ha comprobado un aumento de unos 20 cm. en el último siglo. Las predicciones hablan de un incremento de 70 cm. a lo largo del presente siglo, valor que se puede amplificar si se acelera el deshielo de las dos grandes masas continentales situadas en Groenlandia y la Antártida. Se estima que más de 100 millones de personas se verán desplazadas por la citada elevación de las aguas. Una parte importante del turismo a nivel mundial se concentra en las zonas costeras de los países con un régimen de temperaturas confortable. Nuestra costa mediterránea y Canarias son dos de estas regiones. El aumento vertical del nivel del mar ocasionará una recesión horizontal de las playas y las orillas amplificada por un factor entre 50 y 200, dependiente de la estructura sedimentaria de la costa. El turismo de sol y playa se desplazará a zonas hoy en día más frías. No menos afectadas van a resultar las estaciones de deportes de invierno, ya que al aumentar las temperaturas disminuirán las precipitaciones en forma de nieve. Los deltas de los grandes ríos son unas zonas especialmente vulnerables a los efectos del cambio climático.
3. Riesgos para la saludActualmente la Organización Mundial de la Salud estima en 150.000 el número de fallecimientos anuales por causas relacionados con cambios en el clima. El aumento de las olas de calor es responsable de una fracción importante. Los problemas en el suministro de agua potable influirán en su nivel de polución, con claras repercusiones sobre la salud humana en las regiones afectadas. La disminución de la calidad de las aguas provocará el aumento de procesos diarreicos y hepatitis. Tendremos asimismo una ampliación de las temporadas de pólenes alérgicos. Algo a lo que nos tendremos que acostumbrar las regiones del Sur de Europa es a la progresiva irrupción de enfermedades tropicales, como la malaria y el dengue, al encontrar los mosquitos portadores zonas adecuadas para su metabolismo.
4. Variaciones del agua
Hacia 2025 unas 5.500 millones de personas vivirán en países que habrán consumido más del 25% de sus recursos hídricos. Los recursos de agua dulce dependen de la temperatura, nivel de las aguas y del régimen de precipitaciones. Todos estos factores sufrirán variaciones importantes con el cambio climático. Hacia el 2080 una población de, al menos, 3.000 millones de personas sufrirá problemas en el suministro de agua potable. En zonas desarrolladas de Europa central el suministro de agua potable proviene de glaciares continentales que tienden a desaparecer. Se ha comentado en varias ocasiones que las guerras del próximo futuro serán por el control del agua dulce. Las predicciones nos indican que lloverá más en las regiones húmedas (latitudes medias y altas), mientras que disminuirá en las áridas (latitudes bajas), lo que intensificará las diferencias Norte-Sur. Por lo tanto las zonas más áridas serán las más afectadas por los citados problemas de suministro. Sin embargo, las posibles ventajas en las zonas más húmedas se compensarán por los efectos negativos derivados del aumento de la intensidad de las precipitaciones sobre las infraestructuras existentes y la calidad del agua. Asimismo, el aumento del nivel del mar dará lugar a un incremento de la salinidad en los acuíferos existentes, próximos a la costa.
5. Cambios alimenticios
En principio podríamos esperar que un incremento de CO2 mejorase la productividad de la agricultura, lo cual se ha evidenciado por observaciones desde satélites. Sin embargo, esta relación no es la única que afecta a las plantas. Así tenemos que en toda el área mediterránea, sudoeste de los Balcanes y sur de Rusia se espera una disminución de las cosechas por los cambios en las precipitaciones y el aumento de la erosión en las zonas costeras. Por otro lado algunos experimentos parecen indicar que el efecto fertilizante del dióxido de carbono disminuye al cabo de pocos años, conforme las plantas se aclimatan a las nuevas condiciones. Asimismo puede contribuir a un aumento de especies leñosas, arbustos, que conducirían a una degradación de los terrenos de pasto. Las altas temperaturas pueden producir reducciones de arroz, maíz y soja. La industria del vino se verá también afectada con el desplazamiento de los actuales viñedos a zonas más altas y menos cálidas.
Una de las alternativas que se han presentado a la utilización de los combustibles fósiles, son los llamados biocombustibles. Su quema no conduce a una aportación neta de CO2, ya que dichas plantas lo habrían absorbido previamente de la atmósfera. Sin embargo, se requieren grandes extensiones para su explotación efectiva, lo que conducirá a una mayor deforestación y como consecuencia a un incremento en las emisiones del dióxido de carbono. Además, como se ha comprobado, produce un aumento de precios en productos clave como el maíz. Se está notando un claro aumento en la extinción de especies que no se pueden adaptar a un cambio climático tan rápido. En lo que respecta a la pesca, la mayor concentración de CO2 en la atmósfera está causando una progresiva acidificación de los océanos con efectos potencialmente devastadores sobre la vida marina, que pueden persistir durante varios siglos. Una cantidad importante de bancos de pesca se concentra en zonas frías del océano, donde tenemos un importante aporte de nutrientes. Con el calentamiento de los mares, especies habituales de aguas frías, como el bacalao, van a escasear pudiendo llegar a extinguirse por el 2050. Nuestro modelo económico occidental basado en un crecimiento continuo a partir de unos recursos limitados ha iniciado una importante crisis. Una de las primeras señales es su huella sobre el clima.
Fuente: ElCultural.es
Enviado por aquiles el 23 Oct 2007 | Categoría: Ecología, Actualidad, Denuncias
Las autoridades de Macedonia declararon el lobo como una especie nacional protegida para prevenir la extinción del animal casi desaparecido en Europa, aunque chocaron con las protestas de campesinos y asociaciones de cazadores por posibles perjuicios económicos.
Un animal muy popular tanto en los mitos como en las leyendas es sin duda el lobo. Desde la antigüedad lo han asociado con brujas, demonios, hechiceros y vampiros.
Por eso ha sido objeto de una persecución implacable, hasta el punto de estar en peligro de extinción. En la actualidad hay dos especies de lobos: el gris y el rojo, del cual quedan pocos ejemplares en cautiverio.
El lobo gris ha sido un poco más afortunado, ya que gracias a varios programas de conservación se ha logrado aumentar su población. Se le puede encontrar en los bosques de Europa, en montañas y zonas desérticas de Medio Oriente, Asia, Norteamérica y México.
Los lobos son mamíferos con dientes afilados, excelente oído y fuertes patas. La garganta suele tener un collar de color negro y pueden pesar de 15 a 30 kilos. Además en cada camada pueden tener de uno a dos ejemplares.
En la montañosa Macedonia, pequeño país del sureste de Europa resultante de la desintegración de la extinta Yugoslavia, se calcula que hoy aún hay unos 800 lobos.
Antes de decidir de su protección, el Estado ofrecía a los cazadores un premio de unos 50 euros por cada lobo matado porque se consideraba un animal nocivo, y se cree que se mataban unos 150 de esos animales al año.
“Con la nueva ley hemos puesto fin a matanzas incontroladas de lobos. Creo que en el futuro podremos mantener el número que queda ahora para que no ocurra aquí lo que ha pasado en países de la Unión Europea (UE), donde casi no hay lobos en los montes”, declaró a Efe Oliver Shambevski, un diputado que propuso en el Parlamento la ley para proteger a ese carnívoro.
Los lobos en Macedonia viven en 30 camadas en las zonas montañosas en todas las partes del país, en especial en los montes más altos, como Bistra, Sar Planina, Korab y Strogovo, que superan los 2.000 metros de altura, y están en el oeste del país.
Por encima del profundo cañón del río Radika se eleva el pintoresco monte Bistra, con robles, pinos, escaramujos y rosales silvestres pintados en estos días otoñales de amarillo, rojo y verde, como los vestidos tradicionales femeninos de esta zona.
En el interior del bosque, la frescura y la humedad por la reciente lluvia anuncian la aproximación del invierno, cuando por el monte empezará a sonar el aullido del lobo.
Las asociaciones de cazadores, que aseguran que el lobo no está el peligro de extinción en Macedonia, han expresado su descontento por la decisión oficial de proteger a ese animal.
Representantes de la organización ‘Fazan’ (Faisán) explicaron que antes en invierno se solían organizar partidas de caza que contaban con cazadores extranjeros y que traían dinero.
En Bistra y otros montes del país, los cazadores mataban durante una partida hasta diez lobos, y normalmente se organizaban varias cacerías en los meses de enero y febrero.
Cuando la semana pasada el Parlamento aprobó la ley de protección del lobo, a la vez fue abolido el premio para los cazadores.
Pero no se aprobó su protección durante todo el año, bajo fuertes presiones de los granjeros, que no querían que sea protegido un animal que les causa daños, pese a que se les ofrecía recompensas económicas que procedían del presupuesto estatal.
Como compromiso, la caza de lobos será permitida en verano y otoño y este animal estará protegido durante el período de reproducción, en invierno, así como en los meses de primavera, cuando las lobas todavía dan de mamar a sus pequeños cachorros, en total la mitad de año.
‘Ahora tendremos problemas. Es en invierno cuando los lobos más atacan. El Estado no pagará la recompensa por el perjuicio, y los campesinos no podrán disparar de sus escopetas porque pueden ser castigados’, se queja Daniel Palankov, presidente de la Federación de granjeros de Macedonia.
A su vez, el diputado Shambevski insiste en que ‘la oferta a los campesinos ha sido justa: proteger al lobo, y pagar por los daños. Como no lo querían, pues tendrán que invertir ahora ellos para proteger sus pastos y poner cercas’.
La nueva ley macedonia también prohíbe la caza de halcones y de algunas razas de perros de caza.
Fuentes: EFE/Once Noticias
Enviado por aquiles el 22 Oct 2007 | Categoría: Ciencia, Ecología, Actualidad
De las 33 ciudades que tendrían al menos 8 millones de habitantes en el 2015, 21 son altamente vulnerables, de acuerdo con un informe del Worldwatch Institute.
Buenos Aires, Río de Janeiro, Nueva York y Los Angeles figuran entre una veintena de ciudades de todo el mundo que enfrentan peligros por el aumento del nivel de los mares y otros desastres naturales relacionados con el cambio climático global.
Según el informe “El estado del mundo 2007: nuestro futuro urbano”, los niveles del mar subieron entre 9 y 20 centímetros en la última década. Los especialistas predicen que este aumento perdurará, llegando a los 88 centímetros en el 2100.
La investigadora Zoe Chafe destacó la importancia de prestar atención a los pequeños eventos. Los desastres naturales ya se presentan como algo cotidiano, dejaron de ser “extrañas e impredecibles tragedias”, según subrayó el diario All headline news.
“Esto representará una bisagra para que se tome conciencia, actúen correctamente los gobiernos y se les dé poder a quienes están en riesgo”, explicó la especialista.
Además de Buenos Aires y Río de Janeiro, integran la lista Bangladesh; Shanghai y Tianjin en China; Alejandría y El Cairo en Egipto; Mumbai y Kolkata en India; Yakarta en Indonesia; Tokio y Osaka-Kobe en Japón; Lagos en Nigeria; Karachi en Paquistán; Bangkok en Tailandia, y Nueva York y Los Angeles en Estados Unidos, de acuerdo con estudios de las Naciones Unidas y otros organismos.
Más de la décima parte de la población mundial de 6430 millones de personas viven en áreas bajas que corren riesgos por el cambio climático, sostienen expertos estadounidenses y europeos. Los países con más riesgos, en orden descendente son China, India, Bangladesh, Vietnam, Indonesia, Japón, Egipto, Estados Unidos, Tailandia y las Filipinas.
Fuente: El Universal
Enviado por aquiles el 20 Oct 2007 | Categoría: Ciencia, Ecología, Actualidad, Denuncias
La cantidad de dióxido de carbono que absorben los océanos se ha reducido, según un equipo de científicos que estudió el fenómeno durante más de una década.
Los investigadores de la Universidad de East Anglia determinaron la absorción del gas mediante más de 90.000 medidas hechas desde barcos mercantes equipados con instrumentos automáticos.
El resultado de su estudio muestra que la absorción de dióxido de carbono en el Atlántico Norte se redujo a la mitad entre mediados de los 90 y 2005.
Muchos científicos creen que el calentamiento global puede empeorar si los océanos absorben menos gases que causan el efecto invernadero.
Los investigadores de la Universidad de East Anglia reconocieron que los resultados de su estudio (publicado en la Revista de Investigaciones Geofísicas) son sorprendentes y preocupantes porque hacen pensar que, con el tiempo, los mares se verán saturados con nuestras emisiones.
Mares “saturados”
El analista de la BBC para asuntos ambientales Roger Harrabin señaló que los investigadores “no saben si la variación se debe al cambio climático o a causas naturales”.
Harrabin advirtió que si los mares se saturan de dióxido de carbono y otros gases “nuestras emisiones calentarían la atmósfera”.
Sólo la mitad del dióxido de carbono que se emite permanece en la atmósfera, y el resto termina en depósitos de carbono.
Hay dos tipos de depósitos de carbono en la naturaleza: los océanos y la biósfera, que absorben la cuarta parte de las emisiones de dióxido de carbono.
Fuente: BBC Mundo