Weblogs Libres

METAPEDIA SUPERA LOS 4.000 ARTÍCULOS Y NUEVAMENTE DESATA LA IRA EN “WIKIPEDIA”

por Walter Romero

Estimados amigos, hace unos días desde una dirección de correo identificada como “Memoria Activa” se difundió un enlace directo a un artículo publicado en la enciclopedia Wikipedia en donde se hace referencia, en forma injuriosa, sobre mi persona.

Desconozco a cuántas personas se le envió dicho email. Tampoco se quien editó el artículo en la mencionada enciclopedia. Lo que sí se, es que el mismo fue elaborado con la ayuda de algún ex camarada mío ya que hay hechos MUY PUNTUALES que, solamente alguien que militó a mi lado en aquellos tiempos, podría conocer datos tan exactos.

Obviamente el artículo mezcla 30% de verdades con 70% de mentiras alevosas sobre mi persona.

De lo que también estoy seguro es el por qué de dicho artículo.

La enciclopedia alternativa Metapedia en español superó los 4.000 artículos y desató nuevamente la locura entre los “popes” de la famosa “contadora de mitos”: la “oficialista” Wikipedia.

Qué pasó? Recordemos…

A principios del año pasado informamos que Wikipedia, había sentido el “golpe” de la aparición de Metapedia y que toda mención de nuestra enciclopedia en aquella, es automáticamente bloqueada con un filtro especial que anula cualquier inclusión de la dirección electrónica de Metapedia.

Eso sí, nosotros no bloqueamos, ni bloquearemos jamás ninguna información sobre las otras wikis. La nuestra, es una verdadera enciclopedia alternativa y “democrática”. Y hasta le dedicamos un extenso artículo a nuestra competidora oficialista (Ver http://es.metapedia.org/wiki/Wikipedia) Eso sí, le damos con un hacha.

Y en noviembre pasado, parece que el demonio se apoderó de la famosa enciclopédia. Se la agarró con uno de los administradores de Metapedia en español: Walter Romero. Un servidor.

Un usuario fantasma, de esos que nunca faltan cuando hay que hablar mal de los nacionalistas, editó un artículo sobre mi persona. Con solo colocar mi nombre en el rectángulo buscador de artículos de Wikipedia, el sorprendido lector podía encontrar un lúgubre artículo sobre mi persona. Leyendo el mismo, hasta el famoso conde Drácula y el no menos tenebroso y sanguinario Ariel Sharon debían estar con miedo de mi !!!

Para hacerlo más creíble, en el artículo mezclan verdades con mentiras descaradas. “Miente, miente, que siempre algo queda.”

Algunos administradores de Wikipedia se dieron cuenta de semejante farsa y optaron por borrar (una semana después) dicho artículo. Parece que a algunas personas dentro de Wikipedia todavía les funciona el cerebro.

Pero hace unos días los muchachos de la famosa Wiki volvieron a las andanzas y editaron nuevamente el mismo artículo. Y para completar esta irrisoria “caza de brujas”, desde una cuenta de email denominada “Memoria Activa” se le da gran publicidad al enlace que sobre mi persona existe en Wikipedia. Muchachos de Wikipedia, no soy tan malo….!!!

Ahora hablando em serio, lo que llama la atención de ese artículo es que la famosa Wikipedia afirma que edita artículos exclusivamente “enciclopédicos” y “neutrales”. Y dice: “…En los artículos de Wikipidia se intenta no usar términos que impliquen juicios de valor (ya sean elogiosos o descalificatorios) que pueden desviar el objetivo del artículo sin mostrar la información real”.

Menos mal… !!!

Dicho artículo sobre mi persona es lo más ANTI enciclopédico que existe y de neutral no tiene un pito. Más que un artículo para una enciclopedia que “se dice” seria, es un panfleto incendiario digno de ser publicado en “Página 12″ o en “Nueva Sión” o en “Nueva Presencia”.

Podría enumerar una a una, cada mentira que se afirma en dicho artículo. Pero demoraría horas y la verdad es que en lugar de perder el tiempo “defendiéndome” prefiero seguir subiendo artículos a Metapedia y cumplir con uno de los objetivos que nos hemos propuesto junto con otros administradores de la misma: llegar a los 5.000 artículos antes de final de año.

Si una enciclopedia tan poderosa se dedica a tal tipo de agresiones y se pone tan nerviosa, es porque algo debemos estar haciendo bien…. Y para ser sinceros… ¡Cómo me gusta que esta gente se ponga nerviosa!!!! Para qué negarlo….

Primero nos metieron un filtro para bloquearnos y ahora agrederieron, por segunda vez, a uno de sus administradores. Como dice la famosa frase: “Ladran Sancho, señal que cabalgamos”.

Fuente: Tsunami Político

3 Comentarios »

METAPEDIA EN ESPAÑOL CELEBRA SU PRIMER AÑO

por Walter Romero

La enciclopedia alternativa Metapedia en español celebra hoy, 12 de octubre, su primer año de existencia con 2.400 artículos publicados. Lo único que empaña esta celebración es la muerte ocurrida ayer sábado del camarada austríaco Jörg Haider en un accidente automovilístico. Los que hacemos Metapedia le dedicamos a ese gran líder nacionalista esta primera celebración de nuestra enciclopedia.

¿Qué es Metapedia?

Metapedia es una enciclopedia electrónica sobre historia, cultura, arte, ciencia, filosofía, religión y política que se edita en varios idiomas.

La palabra ‘Metapedia’ deriva de dos conceptos clásicos griegos: ‘meta’, que significa ‘fuera’ o ‘más allá’; y ‘enkyklios paideia’, que significa ‘enciclopedia’. El nombre tiene un significado simbólico dual:

• Metapedia centra su mirada sobre los temas que normalmente no cubren las enciclopedias “oficiales”.
• Metapedia tiene el propósito metapolítico de influir en las corrientes habituales de debate, cultura y visión histórica.

Cantidad y Calidad

El proyecto está aún en sus primeros pasos, pero crece cada día y toda ayuda será bienvenida para contribuir al crecimiento de esta valiosa y única enciclopedia Alternativa.

Por eso convidamos a los lectores a, no solamente leer los artículos ya publicados, sino también a participar subiendo textos interesantes sobre temas arriba mencionados. El objetivo es llegar a los 3.000 artículos antes de final de este año. Pero quien observe nuestros artículos podrá darse cuenta que no nos preocupamos solamente en la “cantidad” de los textos subidos sino también en la “calidad” de los mismos. Casi todos los artículos incluyen fotos, subtítulos, enlaces para otros textos, enlaces externos y están agrupados por categorías para que el lector pueda informarse sobre otros textos parecidos al tema que está leyendo. Y también, para ayudar a los lectores a encontrar los temas de su interés, creamos los Portales. Cada portal se ocupa de temas diferentes.

Wikipedia: la envidia es mala consejera

La mundialmente famosa enciclopedia Wikipedia ha sentido el golpe de la aparición de Metapedia. Toda mención de nuestra enciclopedia en aquella es automáticamente bloqueada con un filtro especial que anula cualquier inclusión de la dirección electrónica de Metapedia. Y hasta ha llegado a copiar varios artículos de ésta última. Algo que nos llena de orgullo ya que los que hacemos Metapedia estamos de acuerdo en el intercambio de información entre las diferentes enciclopedias. Eso sí, nosotros no bloqueamos, ni bloquearemos jamás ninguna información sobre las otras wikis. La nuestra, es una verdadera enciclopedia alternativa y “democrática”.

Reiteramos nuestra invitación a todos aquellos lectores que deseen participar en Metapedia para subir artículos a la misma. No es dificil. En la página principal podrán encontrar una guía que ayuda a los lectores -que desconocen el sistema- a subir textos.

Si no posee artículos para subir, no se preocupe. Divulgue Metapedia entre sus amigos. Esa también es una forma de colaborar con nuestra enciclopedia que se encarga de hacer conocer “la otra historia”. Usted ya sabe a que nos referimos.

La dirección electrónica de Metapedia en español es http://es.metapedia.org

Soplemos la primer velita y manos a la obra.

1 Comentario »

Publicado por Tsunamipolitico.com

Es famosa la frase “Ladran Sancho….” Todos sabemos a qué se refiere dicha frase. Wikipedia es un famoso portal en internet. En realidad es como una enciclopedia en la que se tocan muchos temas: historia, geografía, etc. Dicho portal cuenta con la ayuda permanente de millones de dólares de varios gobiernos e instituciones privadas en todo el mundo. Wikipedia da a conocer la “historia oficial” y todos sabemos quién está por detrás de dicha versión de la historia…

Un tiempo atrás se creó una enciclopedia alternativa: Metapedia. En la misma se da a conocer otra versión de la historia. Aquella que fue alevosamente ocultada a la población en general. O que fue vergonzosamente tergiversada.

Y a pesar del poco tiempo de existencia de Metapedia ya está haciendo “estragos” en la cabeza de aquellos que dirigen la famosa y multimillonaria Wikipedia. Por qué?

Primero: han bloquedo en dicha enciclopedia cualquier mención de Metapedia. Si alguien quiere editar la dirección electrónica de ésta enciclopedia aparece la siguiente frase:

“La página que intentas guardar ha sido bloqueada por un filtro. Esto se debe probablemente a alguno de los enlaces externos incluidos en ella. Mira en la lista negra la relación completa de sitios bloqueados. El siguiente texto es el que activó nuestro filtro: http://es.metapedia.org“

Por lo visto para la todopoderosa Wikipedia, la humilde Metapedia merece estar en la “lista negra”…. Qué democráticos que son estos muchachos de Wikipedia!! Sin palabras.

Segundo: A pesar de considerarnos merecedores de estar en la lista negra eso no impide que Wikipedia copie textualmente algunos artículos editados en la “mala” Metapedia.

Quien entre en la siguiente dirección de Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_San_José podrá ver como se ha copiado exactamente -palabra por palabra, punto por punto- el artículo sobre la Batalla de San José que había sido ya editada por el Usuario Patricios en Metapedia en la siguiente dirección: http://es.metapedia.org/wiki/Batalla_de_San_José

Muchachos de Wikipedia!!!! Copiaron hasta la misma foto!!!! Cuidado. Esto no es una crítica. Al contrario, nos llega de orgullo que la famosa Wikipedia admita artículos copiados exactamente igual de Metapedia (a pesar de que le pide a los usuarios que no copien artículos de Wikipedia para editar en otros portales. Es decir “haz lo que yo digo, no lo que yo hago”.

A los que hacemos Metapedia nos parece excelente el intercambio de información entre todas estas enciclopedias. Y que los lectores decidan libremente y que saquen sus propias conclusiones.

Pero bueno, la vida continúa. Y los que hacemos Metapedia estamos empeñados en seguir la lucha por la verdad. No nos olvidemos que “ellos tienen el PODER, pero nosotros tenemos la VERDAD”

Me olvidaba. En los próximos días Metapedia en español estará llegando a los 1.500 artículos. Tomá mate!

Metapedia, la enciclopedia alternativa:
http://es.metapedia.org

5 Comentarios »

por Walter Romero

Amigos, como ya informamos hace unos días, historiadores de Europa comenzaron hace algun tiempo atrás, un Portal Interactivo al estilo de la mundialmente conocida Wikipedia. La nueva enciclopedia se denomina Metapedia. La misma se contrapone a la primera, que da la versión “oficial” de la historia mundial. Ustedes imaginaran a qué me refiero.

En efectivo, Metapedia nos muestra “la otra historia”. La historia escondida -ya sabemos por quienes- al público en general.

Hace un año comenzaron la versión en idioma sueco. Luego en inglés, en checo, danes, francés, alemán, ruso y hace unos meses, en portugués. Este mes comenzó a funcionar en eslovaco y hasta en siberiano que es el idioma que usan los pueblos eslavos de aquella región.

Pues bien, los encargados de dicha magnífica idea nos encargaron a los que hacemos Tsunami Político y Novopress.Info Argentina de preparar la versión en español. Un gran orgullo para todos nosotros, pero también una gran responsabilidad.

Pues bien, Metapedia en Español ya está internet y puede ser accesado por quien quiera. El sitio es:

http://es.metapedia.org

Aquí les pasamos las direcciones electrónicas de las otras versiones, que ya estan funcionando:

Inglés » http://en.metapedia.org

Portugués » http://pt.metapedia.org

Sueco » http://sv.metapedia.org

Alemán » http://de.metapedia.org

Danés » http://da.metapedia.org

Checo http://cs.metapedia.org

Francés http://fr.metapedia.org

Ruso » http://ru.volgota.com

Eslovaco » http://sk.metapedia.org

Siberiano » http://sib.volgota.org

–––

Fuente: Tsunamipolitico.com

2 Comentarios »

Otra opción que seguramente será de tu interés, es la posibilidad que tienes de insertar artí­culos de Wikipedia en Español a tus enví­os. Ello es posible gracias a un plugin denominado GetWIKI, desarrollado por el programador hindú Sajin Kunhambu, y que hace un estricto respeto de la licencia GFDL.

Su sintaxis es muy sencilla:

~GetWIKI(nombre-del-articulo)~

UNA ACLARACIÓN IMPORTANTE: Si hacen Copy de este Tag, primero péguenlo en el Bloc de Notas para que le quite todos los códigos HTML ocultos, ya que si no lo hacen, el editor visual le va poner Tags extras “code” en el fuente. En realidad, lo único que deberí­an hacer es escribirlo en forma directa en el editor tal como aparece aquí­, cambiando, lógicamente, el parámetro.

Por supuesto, el primer paso a realizar es ir a Wikipedia y fijarte en la URL del texto que deseas incorporar. El dato relevante siempre es el nombre del artí­culo que está al final de la URL. Si por ejemplo deseáramos insertar la nota de Wikipedia sobre los Blogs, vemos que la dirección web de la misma es:

http://es.wikipedia.org/wiki/Blogs

Para insertar el texto de la misma en nuestra entrada, dentro del editor gráfico debes poner entonces el siguiente código:

~GetWIKI(Blogs)~

Y así­ con cualquier otro artí­culo, cambiando por supuesto el nombre entre los parántesis. Recuerda además que el nombre debe ser exacto en cuanto a mayúsculas y minúsculas.

Ver más »

0 Comentarios »